從墨西哥的豬流感有多可怕,看台灣的才女陳文茜有多偉大!
我又要捅“馬蜂窩”了!
不管您是要叫,還是要鬧,先看文章,再說教!行嗎?
中午看了新聞,我對今天壓倒一切的聳人聽聞的“豬流感”新聞報道有了的直接的和感性的認識。連轉了好幾個電視台,居然全是“豬流感”的新聞,我預感到大事不好:一場比當年的“薩死病”更可怕的災難就要降臨了。美國《華盛頓郵報》4月26日報道,繼25日墨西哥和美國相繼爆發豬流感疫情後,世界各國紛紛采取緊急措施,嚴防疫情入境。加拿大、新西蘭、美國等已經宣布國家進入“公共衛生緊急狀態”。科學家指出,此次豬流感病毒呈現的一個特點是,對青壯年攻擊性強,墨西哥確診的死者中大多數年齡都在25歲至45歲之間。
關上電視,我衝出去辦事,坐在車裏我隨手打開了收音機。電台正在播放台灣的訪談節目:著名媒體工作者陳文茜正在就“豬流感”的動態做節目。我是從大陸來的美國,以前不怎麽注意陳文茜,隻知道她是一個“才女”,一個非常敬業,獨立又出色的媒體工作者。可是沒聽幾句,我就發現這個女記者相當的“厲害”。按說她不是學醫的,更不可能學過大眾傳播或是公共衛生之類的。這“豬流感”又是個新名詞,新病種。可是她的講話既科學又準確還特別的深刻有感染力。聽眾可以感道她不僅有這方麵的知識而且一定是做了大量的調查研究,手裏的資料既具體又全麵,短短幾分鍾,把個“豬流感”講的透透的。
從“豬流感”新聞入手,陳文茜先是介紹了什麽是“豬流感”,墨西哥的情況有多嚴重,然後把世界各國對“豬流感”的反應一一作了說明,最後講到台灣當局應當怎樣麵對這場全球性的災難。話音一轉,她請台灣衛生局(部?)的副局長當場接聽電話,回答她和聽眾的問題。陳文茜的問題可不是一般的簡單問題,牽扯到很多的政府決策和當局的決定。而且隻讓那位官員回答是還是不是,根本不給你推托解釋和懵愣兩可的機會。這位副局長也是真行,臨危不懼,毫不含糊,有什麽說什麽,既講科學有深度,又平易近人深入淺出,話說的相當的透明和有力度。對於穩定人心和控製局麵相當地有幫助。
我這才知道原來那位衛生部的官員已經等在那裏多時了!我不知道是因為陳文茜的名聲大到了足以讓那位官員久等在那裏的地步,還是因為這個“豬流感”的突發性和嚴重性,反正我是“相當地”震撼!
前幾年大陸鬧“薩死”病,就是因為病源的廣東省醫療界有人知情不報,隱瞞病情,最後錯過了最佳控製時間,致使“薩死”病席卷全國,搞得人人自危,甚至殃及香港和周邊國家。為什麽會發生這樣的事情呢?國際輿論嘩然和不解,其實我們從大陸出來的人確很容易理解。有些人為了保官,對於人民的生命財產熟視無睹絕不是偶然現象,這裏我不想去批評大陸的官員,可是卻讓我想到了像陳文茜一類的新聞工作者的可貴和重要!
我想目前在中國大陸,還沒有哪位“媒體記者”可以知名到在“豬流感”上新聞的第一天就把衛生部的官員“抓”到電台回答記者和聽眾問題的高度。如果我們有幾位“戰鬥在第一線”的媒體工作者幫我們把關,我想那年的“薩死”病也不會發展成那個氣候。
也許現在讀者知道我要說什麽了吧!那就是媒體的監督作用和透明程度不僅對於政黨的廉潔有很大幫助,它對於人民的生命和財產更是有著不可估量的作用。這絕不是聳人聽聞,人類有記錄的流行性感冒最嚴重疫情發生在1918年至1919年,當時那次流感病毒就是主要針對青壯年人群傳播。那次疫情在全球範圍內導致四千萬人死亡。
常常看到一些報道把陳文茜說成是“美女”,是不是美女其實不重要,重要的是她是一個“真正的新聞工作者”,一個無所畏懼,敢於說實話又十分敬業的“才女”。
所以,才有了我這篇文章的題目:
《從墨西哥的豬流感有多可怕,看台灣的才女陳文茜有多偉大!》,謝謝!
台 巴子不是什麽超人,用“偉大”簡直是太惡心了。
有人說我用了“偉大”,是用詞不當,有捧臭腳之嫌。
我同意,在中國“偉大”是一個專用詞,比如說:偉大,光榮,正確的。。。。,
再比如說:偉大領袖。。。。
可是在美國偉大就是普通的一個英文單詞:Great
你常常可以聽到別人誇你:You are great.
而我們也經常誇別人說:You are so great.
我在美國住了近三十年了,所以我說的偉大隻是後者:She is great in front of terrible Swine Flu.
大陸不缺人才,缺的是體製。
2007年中國鞍山出怪事,有一蘋豬竟然-說話了:今年我貴,明年米貴,後年房屋無人睡
尤其是”” 後年房屋無人睡””---又是與豬有關的恐怖流感,實在巧合得令人不寒而栗.
這事兒是2007年12月的事兒了,現在隻能說是"準",最早是在大紀元網站找到的,網路上是查的到的.
各位朋友,相信也好,不相信也好現實與預言有可能是交織在一起的
有一句話叫"不是不報,時候未
到"
從---文革大躍進,64天安門事件,法輪功事件,活摘器官等,哪一件事是
見得人的?
看那緬甸,當初鎮壓人,有許多和尚也被殺了,以前的人---就算是強盜,也不敢殺和尚,怕遭大報,你看那成
批的殺,那地區--能平安嗎? ---一個地區幹了大錯事極可能會有大天災---有多少萬人死於風災.人民何辜?
最近的西藏事件也是依樣,和尚實際上死了多少,誰也不知道; 汶川大地震,可怕;可是裏麵包含多少人禍呢?有人要去采訪反而被抓起來?
最嚴重的是法輪功,有許多煉法輪功的,他的心態已經是真正的修煉人了,那麽成批的虐待,關押,殺,把器官摘來賣錢;你說那罪惡有多少...那麽多"無罪"之人...
天道輪回,報應不爽--也許最可怕的報應會在最大的壞人身上,快快退--出--共--産--黨,共青團,少先隊;--若有人要幫你從網路上退出共產黨一切相關組織,!!切莫錯過!!
或是自己直接衝破網路封鎖,在””大紀元””網站上直接退黨
據說從中國大陸退--黨退--團的人士,用筆名、小名都可以,一定要做,因爲都在血旗舉著拳頭發過誓,要獻出自己。勸人退-出-共--
産--黨,爲自己也爲親友---遠離共產黨你就會有未來
她原先是民進黨“大老”級的成員(和施明德是好搭檔),後來因阿扁太差勁就開始向“中間靠攏,再偏藍。。。”
她從一個政客,到立法委員,到媒體工作者。一路順著自己的良心和臺灣大多數人的利益做“該做的事”。
她是絕對的才女,但絕不是美女。曾在臺北天母的超市裏碰到沒怎麽化妝的她真讓人著實下了一跳呢,嗬嗬。
多看看台灣的節目吧~~~不是陳文茜一個人可以這樣的……
不止政論節目,娛樂節目還可以娛樂他們的官員的……
好不好的嘛,我也不說了,但是真的別把這個事評論的太高調了~~~
中國也有一批很努力的媒體人在工作啊。總之,外國的月亮的確圓,但中國的月亮也不賴。
言論自由和開放指日可待,美國和台灣也不是什麽都能說,也不是什麽都可以。
諸君都挺可愛的。
尤其博主,自圓其說,不揾不火,挺斯文的,可愛!
文茜小姐的節目,有看過,還行,有些內容。
當然,我做為聽眾,有知情權,還不十分滿意。有的是她知之不夠,有的是問之不詳,或者有失專業之誤。
記者先生們也要食飯,與政府交道,就好比與鱷魚交道,要小心。
所以,好記者,應有些大智慧,才能最大限度滿足人們知的要求。
中,港,台,美。。。的記者都如此。
會說的,不如會聽的。
同意您的意見:這是自由製度的優越性!
偉大不偉大實在是無所謂,
我有些調侃,也是為了押韻。要不您給改一個名字行麽?
謝謝指教!
第一: 美國總統,英國首相,加拿大總理都被指著鼻子質問過,這難道是誰個人的偉大嗎?這是自由製度的優越性
第二:媒體自由製度下,媒體有很高的威嚴,這也不屬於某個人的.最近的例子是楊讕采訪希拉裏,早就超時了,新聞官一個勁的在後麵做抹脖子動作示意希拉裏結束訪問,但是她還是說了很久,他們願意讓人知道他們的想法.雖然楊讕有其魅力,但是並不是完全她個人魅力的功勞.
所以沒看出她個人偉大在哪, sorry again
陳文茜的頭腦太清楚了。
其實您不必發火,不喜歡陳文茜,您換成張文茜,李文茜,王文茜。
我也不知道“她”是誰,更沒必要捧誰,(剛問了一個台灣來的朋友,說陳文茜的名聲可大了,不用咱文學城捧.) 咱說的是媒體監督政府的“這件事情”。
哈哈,真有意思!
你拿這麽大的球,還是直線球,萬一砸到他的頭上,那他可真的要進醫院了。
是呀,鄉下來的怎麽了?我就是從鄉下來的,現在仍然住在洛杉磯的鄉下。
"你是她奴才嗎?有必要這麽捧嗎? 做個專題了解相關知識是必須的,你像是鄉下來的從來沒看過節目一樣"
I don't like your comment. What's wrong with "鄉下來的"? Do you think you're superior than the people from "鄉下"?
多謝dajia 幫我看出文中的問題,錯誤已經改正。
謝謝指教!一並感謝!
感謝並且同意這位南京之友的精辟論斷:
美文,美女,美記者 ---- 美在報道及時且敢於對公眾負責!