搜來的幾個不錯的 Nikon D800 ＆Canon 5D Mark III Review

放一份到我博克裏

D800 vs 5D Mark III - Part I - Studio shooting

－Ｄ８００　Ｒａｗ上看，高ＩＳＯ，躁點不比５Ｄ　ＩＩＩ差.　當時怎麽評價的我記得不是１００％　準確，我不是很關心。你們自己看一下。

－Dynamic range　Ｄ８００　比５Ｄ　ＩＩＩ好，暗部細節好，５Ｄ　ＩＩＩ的暗部稍稍有點偏黑

－細節銳度上，Ｄ８００好

－光線黑，５Ｄ沒有聚焦燈，無法聚焦，Ｄ８００可以

－棚拍，５ＤＩＩＩ的聚焦快而準，安靜，Ｄ８００的聚焦有些微調小動作，減慢了速度

－ｓｋｉｎ　ｔｏｎｅ，都不錯

D800 vs 5D Mark III - Part II - Sports action shooting

－聚焦速度都差不多，追焦都很好

－連拍５ＤＩＩＩ出片率高５０％，而且連排ｂｕｆｆｅｒ明顯好

－這個領域一般不拍ｒａｗ，都用ｊｐｅｇ，ｊｐｅｇ的自動白平衡，５ＤＩＩＩ明顯好，Ｄ８００發綠

D800 vs 5D Mark III - Park III - video shooting

還沒出

D800 vs Hasselblad 40MP

－ｉｓｏ之類的，肯定Ｄ８００好

－細節上銳度上，差不多

－哈蘇以最佳ｄｙｎａｍｉｃ　ｒａｎｇｅ著稱，高光過曝的地方，哈蘇能調回細節，Ｄ８００不行，但暗部細節，Ｄ８００比哈蘇能調回更多的細節

－ｓｋｉｎ　ｔｏｎｅ：號稱所有ＤＳＬＲ的膚色都偏紫紅，而且不容易修正，聲稱哈蘇的膚色接近真實

－仔細辨別，能看出哈蘇的明暗影調比Ｄ８００多一些，理論上號稱多很多。

－在商業廣告領域裏，還是哈蘇最佳

5D Mark III - Adorama

高度評價，比 5D II 大大的飛躍

D800 vs 5D Mark III

Bloody Ong 給D800 和 5DIII 的總結

這個像是最差的review

D4 - Adorama

說了諸多好之外，感覺如果已經有Ｄ３ｓ的，沒有很突出的理由ｕｐｇｒａｄｅ，似乎記得主要點是Ｄ４的ｖｉｄｅｏ功能

Zeiss by Zeiss representative