正文

《破綻》- 中規中矩的老少影帝套餐

(2007-05-14 10:19:44) 下一個

破綻
導演:Gregory Hoblit
主演:Anthony Hopkins, Ryan Gosling, Rosamund Pike

情節:6/10
懸疑:6/10
表演:6/10

綜合評價:垃圾/爛片/湊合/挺好/牛X

年的3、4月份就是此類成本較低、由幾位影帝(後)準影帝(後)擔綱、用來展示老影帝(後)們的演技並讓小影帝(後)們跟拍學習的二流驚悚懸疑影片充斥大銀幕的時候。

故事講的是大富翁老霍發現老婆和一個警探搞在一起(警探不知道此女是老霍的老婆,否則打死他也不敢碰),於是定了一個惡毒的縝密計劃,在老婆回家後居然一槍把老婆幹掉,然後清理布置現場(高智商!能想的都想到了)。王牌律師小高作為公訴人一方信心滿滿地接手此案。可是一則這個警探沒告訴小高自己和死者的關係,二則作案工具“現場蒸發”,小高異常被動。按照法律,找不到工具就不能起訴。於是小高經過持續不斷的打擊之後,黔驢技窮,最後抓住老霍一根N小的辮辨 - 就是這個百密一疏的“破綻” - 將其繩之以法。

(P.S. 什麽垃圾法律!最近聽單老的《三俠五義》係列 - 這是要放在宋朝,包大人黑臉蛋一沉,“給我放狗頭鍘給鍘了”不就完了,還要什麽作案工具,靠。)

大概我已經被《迷失》寵壞了,對懸疑影片的懸疑度要求太高。比如這部《破綻》,放在兩年前,我的腦子還沒有被大劑量毒化的時候,我或許會非常享受這部片子 - 陷阱的設置也算是別具一格,從始至終都用背景音樂嚐試著刺激觀者的懸疑神經... ... 很可惜,現在是2007年。雖然陷阱新穎,但是線索太不複雜 - 基本上就一條。以至於我隻用了不到50%的觀察力(Again,被《迷失》《24》害的)就在老霍殺人、布置現場的過程中就猜出了90%。關於懸疑片常有的背景音樂,時間長了略顯單調,我隻是說“嚐試”刺激觀者的神經,但是“嚐試”過頭的時候就變成了催眠曲,特別是情節並非特別緊湊的情況下。


演員方麵:

首先,老影帝安東尼霍普金斯演高智商壞蛋真是透在骨子裏,壞透了!選老霍演此角真是再合適不過。但是,似乎他的表演並沒有脫出以前的框框 - 這個殺死老婆的大富翁隻不過是個不吃人的漢尼拔。嗬嗬,這一點就當我沒說,感覺是板起假臉,吹毛求P。

第二,(提名)影帝小高演一個智商也挺高但高不過老霍最後靠耍小聰明獲勝的窩囊的高勝率律師。看來大部分後生演員們要豐富自己的簡曆都必須演一些這種看似第一主角其實是做老人家綠葉的基本以“學習”為主的角色。

第三,女“主角”派克 - 布魯斯南最後一部007裏的007女郎 - 心甘情願的又當了一次理論上是高智商的大花瓶。作為一宗殺妻案,全片如果沒有一個別的女性,似乎有些不太平衡。充滿著古典美的派克不幸成為了編劇安排的犧牲者 - 她的唯一作用就是陰陽調和,和男主角睡覺。

我本人的口味是越來越刁,但是這部片子怎麽說也不算出色。充其量隻能算是通常是好壞參雜的套餐,就是不看大概也不會惦記吧。


我的博客:和老豆腐一起看片子 (http://oldtofu.blogspot.com)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.