愛國賊主義的興衰

愛國賊主義的興衰

作者：辛鳴

愛國賊主義，是中共在"六四"血腥鎮壓群眾的愛國民主運動，在世界上飽受譴責後，為對抗民主壓力，轉移國內矛盾視線而極力誘導煽動起來的一種奴才哲學。 這一奴才哲學是以愛國和民族主義的假麵具出現的，但其實質卻不過是在中國延續了上千年的“州官可以放火，百姓不能點燈”的走狗奴材心態的體現罷了。 愛國賊主義的直接契機是1993的奧申失敗，中共為回避自身因“六四血案”而在國際上廣受譴責和抵製這一根本原因，同時，也為已失去媚力的紅色意識形態尋找替代品， 於是陡然打起假愛國、真專製的偽劣民族主義大旗，它把民主國家，特別是美國，對它的罪惡行徑的譴責，統統歪曲成“西方敵對勢力不願看到社會主義中國強大起來”， 因而要“說不”，要“反霸”等等。 而它“反霸”的真實目的，就是要對民主說不，對專製不說；反文明先進的洋霸，順從專製腐敗的土霸！ 愛國賊主義主要發端、盛行於江澤民主政時代。 我們在這裏，不妨簡單回放一下愛國賊主義出籠的曆史鏡頭： 1989年6月4日，中國的愛國民主運動遭到血腥鎮壓，但同日，波蘭戰後首次自由選舉成功，波共下台，團結工會獲得政權。 隨後，民主化浪潮席卷東歐諸國，直至1989年12月25日原羅馬尼亞共產黨總書記齊奧塞斯庫被處死，歐洲鐵幕終於灰飛煙滅。 同時期，馬來西亞共產黨，泰國共產黨向本國政府投降。 再接著，1990年2月，南非白人總統德克勒克提議放棄種族隔離，並獲議會通過，可恥的種族獨裁製度從此走向瓦解。 1991年8.15事件，紅色蘇維埃在俄羅斯作最後一擊，但以失敗告終，蘇聯從此解體，民主最終戰勝極權，中共自此受到“六四” 後的又一次巨大的衝擊，淪落為世界上最後一個最大的專製堡壘！ 民主化浪潮的洶湧衝擊，引起中共內心的皇皇震動，它被迫不斷地尋找對策。 終於，1993的奧申失敗，使中共找到了一劑宣傳良藥：這不是西方欺負我們麽？這跟我"六四"鎮壓有什麽關係，讓我們來“說不”吧！ 於是，從1993年起，當全世界都在為民主、人權的勝利歡呼時，中華大地卻在中共的把持下，扇起了一股反民主、反人權的愛國賊逆流。 1996年，在中共官方的縱容下，四名反霸小醜模仿日本右翼，拋出>，愛國賊主義就此正式走上中國政治舞台， 並自此猖獗數年之久，直到2003年因薩斯病的爆發和孫誌剛慘案的發生引發中共內部改革，從而才不光彩地走向勢微！ 筆者第一次見識愛國賊，是幾年前在華嶽論壇的軍事網上，那時筆者非常偶然地進入了這個網站，見到了killme、spk和老兵痞 等一批奴才不遺餘力地在朝鮮戰爭問題上替黨遮醜，那時，筆者認為大概是這些人愛國心切吧，黨國不分，容不得對黨的批評，因此， 開始時，對他們的賊性認識不足。 但是，漸漸隨著時間的推移，筆者發現， 奴才們不僅是在朝鮮戰爭上替黨遮醜，甚至還在三年饑荒、文化大革命、六四屠殺以及時下一切中國社會 的陰暗腐朽麵上替黨遮醜，這時，筆者才意識到這是一群不折不扣的賊，是地地道道的左右通吃的民族敗類！ 的確，愛國賊是帶著愛國的假麵具出現的，正如上麵提到的活躍在走狗華嶽論壇上的Killme就曾揚言道“我是替中國說話”。 然而，揭開虛偽的麵紗，剝下醜陋的畫皮，愛國賊、黨運分子和反霸小醜們的置中國人民的生死於不顧，置中華民族的長遠大計於不顧，隻知替黨遮醜，隻知忠 黨愛國的無恥嘴臉就會暴露無遺！ 愛國賊主義有四個要素： 1， 遮蓋黨醜和罪惡 2， 回避民難和時弊 3， 口水反霸和台獨 4， 亂罵民運和FLG 其中，第一條最關鍵，其餘三條都是為第一條服務的！ 1999年5月間，美國飛機在科索沃戰爭中轟炸了中國大使館(這裏姑且不論是故意轟炸還是誤炸)，造成3人死亡，20餘人受傷，從不珍惜中國人民生命和財產 的中共當局借此費力宣傳了一番，在國民中激發起虛偽的反美情緒，愛國賊主義就此達到高峰。次年，筆者查看走狗華嶽論壇，竟幾乎看不到任何為民請命的帖子， 整個論壇充斥著反美帝和罵台獨的口水，仿佛直接殘害中國人民的專製腐敗一夜之間就不存在了似的，間或冒出一、兩個在網上為自己申冤的人，也會立即被眾奴才斥 為“出售國醜”，於是，身為一個中國人，就隻剩下“愛國愛黨”的份，和中國人自身沒有關係了！ 到2003年， 正如前文所述，因沙斯災難、孫誌剛慘案和胡溫新政對中國舊政治生態的衝擊，在愛國賊於海外吃飽喝足，同胞於國內勞累奔命的情況下，中共執政 從“以官為本”向“以民為本”轉變，從而導致愛國賊主義必然地走向衰落，走進了自掘的墳墓中。 那麽，愛國賊主義可恥地走向衰亡的根本原因是什麽呢？ 第一，它隻愛“中國”，不愛中國人： 中國寸土必爭，但中國人可以死個成千上萬 第二，它隻替黨遮醜，不為民呐喊： 民難是現代化的正常代價嘛，隻要不難我自己就行 第三，它隻為中國撒口水，不為中國流汗水: 我愛國呀，在網上喊口號就行了，稅卻全都交給美國 第四，它隻反“美帝”，不學美國：瞧，美國白人又打黑人了，所以，中國出多少個孫誌剛就是沒問題，上不了我等愛國大爺的話茬 第五，它既要反對美國霸權，又要無恥地享受美國霸權的成果：哼，美國人太霸道了，但我還是要把我全家移來，一起霸道！ 一句話，愛國賊主義盡管表麵上喊得火熱，但實質上卻和中國普通大眾的實質利益無關，和那些死於礦難、車禍和劣質奶粉的中國人的 利益無關，和中華民族的長遠利益無關，隻是一群反霸小醜在畏懼中共的情況下，利用美國的言論自由過嘴癮罷了， 和時下 中國普遍盛行的假冒偽劣沒有區別，成為一堆不折不扣的愛國垃圾！隻不過，中共出於專權需要，有時要揮舞一下這堆垃圾！ 以下，筆者將就這十年來，愛國賊的各種愛國醜態作些介紹。 醜態之一： 隻愛中國，不愛中國人 眾所周知，一個國家由人民，土地(兼領海領空)和政府組成，其中最重要的是人民。 我們的古人先賢就有“民惟邦本”和“民貴君輕,社稷次之”的思想。 因此，愛國主義的核心和要旨是首先愛這個國家的人民,愛國家和愛人民必須結合才是真正的愛國主義！ 可是，愛國賊卻反其道而行之，把中國人放在一邊，隻愛國而不愛人，這一點可以從奴才們設計了無數的反美帝、反台獨戰略，卻唯獨不見和中國人民 利益直接相關的反腐敗、、反專製戰略就可看出來。 2002年夏天，筆者在走狗華嶽論壇上，就親眼目睹了這幕愛國醜劇：愛國豬Killme一夥在你來我往地空談反美戰略，忽然有人無意提起 了三年饑荒的事，Killme在大罵一通“餓死三千萬是造謠”後，突感不對勁兒，於是說“這不是軍事問題，不談了”。 餓死三千萬中國人的事，不是“反霸”的國家大事，所以，我等愛國大爺沒有興趣，免談！ 如果說三年饑荒太久遠的話，那我們就看近來吧。 2001年7月，中共申辦奧運成功後，有人大肆叫囂“全國人民都高興”，可是話音未了，即有新華社正直記者 報導了湖北某地有7個農民因交不起稅而自殺的消息，和他們相同命運的農民兄弟還有多少，則不得而知，他們被排除在“中國人民”之 外，如何去高興啊！ 2003年3月間，孫誌剛慘案發生。大學生孫誌剛在廣州打工，因未帶暫住證而被收容，一夜之間竟被毒打至死，其屍檢結果如下： “皮下組織出現了厚達3﹒5厘米的出血，其範圍更是大到60×50厘米，整個背部差不多全都是出血區，雙肩和膝蓋上還有幾個約1﹒5厘米的 圓形黑印(火燙的傷害)” (據當時>) 其狀之慘，令全國震動，人神共憤！ 這裏需要特別指出的是，在南非實行種族隔離時期，也曾發生過類似的冤案，在1957年底南非媒體曾揭露了一個納爾遜·蘭加事件。 納爾遜·蘭加是當時南非約翰內斯堡市政委員會雇傭的一位黑人清潔工。有一天傍晚，他被警察攔住要通行證(類似於中共實行的暫住證)，但他 沒有隨身攜帶，於是就很順從地給警察看了他本人的南非公務員號碼，這足可以證明他的合法雇員身份(這一點，和孫誌剛向警察證明自己 在廣州的工作身份完全一樣)。可是，白人警察不管這些，仍將他逮捕並押送勞役。後來，由於他和律師取得了聯係並向南非法庭申請 了人身保護令，納爾遜·蘭加才獲得釋放。 當年納爾遜·蘭加事件在南非引起很大反響，成為證明種族隔離罪惡的一項鐵證，可是，我們的孫誌剛的命運要比黑人納爾遜悲慘得多呀！ 任何一個稍有良心的中國人，都不能不為之動容，為之痛心！ 於是，盡管當時還有一個美軍進攻伊拉克的熱門話題，許多國人還是放下了這個話題，來討論孫誌剛慘案，以期改良中共統治下的中國。 可是，就在這時，筆者在天下論壇看到，竟有愛國賊跳將出來，叫囂：“美國人都要打來了，還談什麽孫誌剛！” 更有甚者，還有陳必紅(數學、鉗工)跳出來，他來得更愛國、更歹毒：“孫誌剛是嫖客！” 愛國狗，愛國已愛到人性淪喪的地步了！ 時間推移到2005年。 年初，中央電視台以歌頌“盛世”為主題的春節晚會剛剛落幕，2月14日15時03分，阜新礦業集團公司孫家灣煤 礦就發生了一起特大瓦斯事故，據最初報導，遇難者人數達203人，有13人下落不明，另有22人受傷。 200多個礦工在“盛世”的歌聲中走向死亡，為近年來不斷“刷新記錄”的礦難報導增添了最為黑暗和沉重的一筆。當時，在天下論壇上，筆者看到 許多網客也都停下了其它話題，來討論中國礦工的悲慘命運，然而，卻有愛國奴才仿佛什麽都沒發生似的，還是在繼續空談反台獨戰略，當被 追問為什麽對國人的死難毫無反應時，奴才竟回答說：“不反台獨，中國人會死得更多！” 所以呀，你幾個小小賤民就幾百幾百地去死吧，別耽誤了我等愛國大爺的反獨大業。 中國人還要死多少，才能將愛國賊的愛國心變成愛人心！ 愛國賊隻知忠黨愛國，對人民的生死不問，病痛不管。 替黨遮醜時，資料又細又全，但一說起中國的失業率，銀行呆帳，死刑犯比例，自殺 比例和礦難事故等等， 卻一問三不知！ 打開陳必紅、假老百姓、Killme等等愛國奴才的帖子，除了替黨遮醜以外，竟幾乎找不出任何針砭時弊、為民呐喊的文字。 這就是他們被人民拋棄的一個重要原因！ 醜態之二：口水反霸 在中國，愛國賊主義總是和“反霸”，也就是和反美相聯係的，這裏可以簡單回顧一下美中關係史： 在滿清末年，美國是列強裏對中國危害最輕的國家，其庚子賠款的一半，返還給了中國辦現代教育。這一事實，不算大功，也算小害吧。 在抗戰中，中美是盟友。在抗戰後期，中共為了利用美國政府中的親共人士影響美國對華政策，對國民政府施壓以獲取美援，進而 爭取合法地位，曾對美國民主，大肆吹捧。在這一時期，美國在中共的宣傳畫上是正角。 20世紀70至80年代，中共在和蘇共爭取意識形態領導權的較量中屈居下風，於是，推行親美政策，這一時期，在中共的宣傳畫上，美國好看 起來，而“蘇修”則成了醜角。 20世紀80年代末，以蘇聯為首的共產黨陣營瓦解，冷戰結束，而中共以六四鎮壓的槍聲宣告世人，重新走上與文明對抗的冷戰之路。 在民主國家中，美國最具有批判、遏製中共專製的實力和道義動力，因而，中共要抵擋以美國為首的民主國家的壓力，就必須要把美國妖魔化， 就必須要把美國對它專製的一切批評，全部解釋為是幹涉內政，這一點，和日本右翼，把中國對軍國主義的批評全部解釋成是“對日本的勒索” 是一個道理。 於是，從20世紀90年代開始，在中共的宣傳畫上，“美帝”取代“蘇修”，再次成為醜角。 順應主子的需求，總是奴才最大的義務。 於是乎，曾幾何時，在海外，尤其是在受美帝霸權保衛的美國領土上，罵美國、反美帝的網上喧囂，成為了一種愛國時髦：不論你罵美國罵得多麽 離譜，比如說什麽“美帝製裁，餓死150萬伊拉克人”啦，還有什麽“FBI對美國內的每一通電話都監聽”啦，等等，隻要你罵美國，你就 是“愛國”了。 2002年夏天，筆者又在?走狗華嶽論壇上，再次親眼目睹了這幕愛國醜劇，愛國豬killme竟然在網上大談“沈崇被奸事件”，其義憤填膺奘，仿 佛要為六十年前的沈崇去和美國人幹一架(當然這是不可能的)。可筆者查閱了當時的國內新聞，就在那前後，國內發生了幾起地方官仗權欺人、強奸 民女案件；另外，更有甚者，還發生了幾起惡警毒打無辜民女，強迫其承認“處女賣淫”的冤案，這些受害者，命運無一不比沈崇悲慘，其事件，也無 一不對中國人民更具現實意義，可是就因為他們沒有反美價值，所以那上得了我們這些愛國大爺的嘴啊，你要我們為民呐喊，下輩子去吧！ 十年來，筆者在網上和生活中，目睹了許許多多這樣的反霸小醜，他們說起美國來，那個恨呀，那個咬牙切齒呀，仿佛舉著大刀立即就要向美 國佬頭上砍去似的，比如Killme吧，就曾在網上號召“放棄幻想，準備(對美國)戰鬥”，筆者當時心一沉，決定一旦有哪名“愛國 勇士”在美國因反霸被捕，筆者將放棄政見之爭，基於同胞之情，立即出麵營救。 筆者等呀，等呀！ 可是，十年來，筆者等到的是一灘又一灘的反霸口水，等到的是一個又一個的“反霸勇士”變成美國公民，即便是在本.拉登的聖戰兄弟 被美帝在阿富汗圍剿的最慘烈的時刻，也未見有哪一位愛國奴才敢在美國站出來，向星條旗開一槍。 這裏，筆者不得不提一提被稱為"美國塔利班"的約翰·沃克·林德的故事，這個1981年出生的美國白人小夥子，因其伊斯蘭信仰，在2001年 一聲不響地跑到阿富汗，與一群塔利班和基地組織成員一起，參與對抗自己祖國軍隊的戰鬥，後被美軍捕獲，押回美國控以陰謀殺 害美國公民罪。 這裏，筆者姑且不判斷小林德正確與否，隻想說，他這種為自己的信仰而直接去留汗水和血水的行為，比起愛國奴才們隻敢撒反霸口水來， 要勇敢可敬得多！ 即或不和小林德比，而隻和那些敢於闖關坐牢的民運人士比，和不斷上訪的FLG信眾比，和在嚴厲網管下還要為民請願的不鏽鋼老鼠們比，愛 國奴才、反霸小醜們隻敢待在美國，利用美國霸權保衛的言論自由來反霸的醜態，也是多麽卑鄙可笑！ 本.拉登勇士們的反霸，是隻做不說； 日本右翼的反霸，是又做又說(發布反美輿論、衝擊美軍基地等)； 隻有我們中國的網上反霸勇士們，隻說不做！ 醜態之三：用互相不能否定的話來“否定反華言論” 筆者最早見識愛國賊的這種醜態，是幾年前在談朝鮮戰爭問題時，筆者當時說“蘇聯掩蓋參戰一事，是為了避免承擔戰爭責任”，旋即就 有“反霸勇士”Killme跳出來厲聲“駁斥”：“不，它是為了避免和美國正麵衝撞”。 筆者當時一愣，心想：避免戰爭責任和避免正麵衝撞並不矛盾，這中間怎能說“不”呢？ 但後來，筆者就不愣了，因為筆者發現，這種用互相不能否定的話來“否定反華言論”，是中共奴才們替黨遮醜的慣用伎倆。 前幾年，中共剛開始鎮壓FLG時，有外電報到說“已有5千餘人被拘捕”，立即，就有中共的一個司法官員出麵“駁斥”，他說： 這是造謠，隻有150多人被判刑，雲雲。 筆者當時也是一愣，這“150多人被判刑”和“5千餘人被拘捕”有矛盾嗎？前者能否定後者嗎？ 2004年2月間，美國國務院按例公布了2003年的中國的人權報告，對中共在2003年踐踏人權的行為進行了譴責。中共立即有 新聞發言人出麵“駁斥”，他說美國報告是胡扯，其中的一條理由是：我大中華人民共和國已經同意聯合國人權官員在2004年檢查 中國的監獄狀況。 用2004年聯合國人權官員的檢查(後來還被推遲了)來否定2003年發生的侵權行為，這又使筆者大大地愣了。 不過，筆者大愣後就清醒了，反正奴才們把百姓放一邊，隻替黨遮醜，說什麽愣話不可以呢？ 愛國賊的愛國醜態還有， 四：愛國直線思維，這表現在，大赦國際批美國侵犯外籍戰俘的權力是真的，但批中共踐踏人權就是造謠；美國朝戰 老兵出麵披露1950年的“老根裏屠殺事件”是真的， 但參加“六四平爆”的中國老兵出麵揭露鎮壓真相就是造謠。 五：愛國強盜邏輯，這表現在，我大中華人民共和國可以問題成堆，礦難、事故、偽劣冒牌可以層出不窮，勞教營、收容所可以 天天死人，但你美國必須盡善盡美！盡管我們最歧視黑人，但你美國的所謂黑人問題我就要天天拿出來說。 六：自相矛盾，這表現在，愛國賊在替黨遮醜時，常常說了後話，忘了前話，例如：陳必紅在“三年饑荒”的事上替黨遮醜時，前麵 說“是餓死了一些人”，可剛一轉身，為推卸罪責，馬上又說“這是美帝的滔天罪行”，既然隻餓死了一些人，又怎能構成“滔 天罪行”？ 七：民運造謠的謊言，這表現在，愛國賊幾乎把一切對中共的批判，都誣指為“民運造謠”(有時又是“FLG造謠”)，後來自己造 謠造昏了頭，竟至於把南丹煤礦爆炸、薩斯病的爆發和寶馬車撞人事件，也都誣指為“民運造謠”，結果漏出了馬腳。 民運造謠的謠，可以休矣！ 八：我們就是要聽政府的，反對民運！這也是愛國賊們經常掛在嘴邊的話，可是，當2003年非典型肺炎在北京爆發，而北京當局宣布 “已有效控製，無人感染”時，奴才們卻爭先恐後地逃離北京，再也不把政府的話聽在耳裏了。 以上，就是愛國賊主義猖獗的十年中，愛國和反霸小醜們的主要醜態！ 不難看出，愛國賊主義的實質是“以官為本，以民為奴”的狗腿子主義，它的愛國麵具的背後，隱藏的是官府至上的封建法西斯主 義和“民可使由之”的奴才哲學，這也就可以解釋，在他們談論經濟時，隻談GDP的增長，而不談貧富懸殊；在談朝鮮戰爭時，隻談 戰役的勝利，而不談“誌願軍”官兵在戰後的悲慘遭遇；在談論體育時，隻談幾個奧運精英的金牌，而不談全民健康，等等！ 這一切，都和所謂“胡溫新政”提倡的“立黨為公，執政為民”相左。 2003年走上舞台的胡溫新政，是在中國腐敗、貧富懸殊、生態破壞和道德危機均趨於惡化的情況下提出的。它提倡的“人性化管理” 和親民政策，它所促成的“人權入憲”，盡管隻是為緩解社會矛盾、改善中共形像的一點改良之道，但它畢竟比“隻愛國、不愛人”的 愛國賊主義進了一步，也是給“人權是幹涉中國內政的借口”的愛國賊口號的一記響亮耳光！ 多少個孫誌剛的慘死，才換來了這一點點進步！ 2003年以來，在中國的網上、電視上、報上，談論弱勢群體、三農問題、公安刑訊逼供問題、窮人醫療問題等等的親民言論明顯增 多，“美國人要打來了，還談什麽孫誌剛”的愛國叫囂，淪為一個不光彩的雜音；小醜反霸，呆子愛國，狂徒談兵的愛國鬧劇，走向遲暮 尾聲。 不難想象，如果愛國賊們能象“漢奸”蔣彥永(揭發北京非典疫情)和高耀潔(揭露河南艾滋病疫情)醫生那樣，多把中國人放在心上，那麽， 河南的艾滋病就不會那樣擴散，孫誌剛們就會少死幾個，江西萬載村的兒童們也就可以少做幾個炸死自己的鞭炮。 而海峽那邊，懼怕統一的人也就會少一批了！ 各位看官，愛國賊主義，也稱做新左派主義，它對中國的危害，如果上述文字還交待得不清的話，那麽你還可以想想鄧小平的話，他曾說過： “既要反左，又要反右，要警惕右，但主要是反左。” 當然，他老太爺沒機會“警惕右”了，但我們確實要“反左”！ 兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山！ 是到了愛中國人的時候了！