巴陵鬼話 2019年3月26日 星期二 晴

2019年3月26日 星期二 晴
美國之音報道：
北京高校兩學者“因言獲罪”
清華大學和北京大學的兩位學者近日遭整肅，事件震動學界內外。
    張千帆（北京大學法學院教授）對美國之音說：
   “清華大學已經給了許章潤，一個處理意見，包括停課、撤銷職務，還有停止科研活動，看來回旋餘地比較小吧。中國的事情往往是，上麵定個調子，上有所好，下必甚焉。下麵執行時很可能會過火，因為怕執行力度不夠，自己要擔責任，所以這種心理往往會出問題。”
    資料顯示，許章潤，安徽廬江縣人，1962年生，中國法學家，清華大學法學院教授、天則經濟研究所特約研究員。2005年曾被評為“全國十大傑出青年法學家”。2018年，他發表的《我們當下的恐懼與期待》一文，稱2017年以來中國政治與社會倒退，提出警惕“極權回歸”、製止“個人崇拜”、恢複國家主席任期製、實施官員財產公示的陽光法案、以及平反“六四”等八項建議。
    近期遭到整肅的另一位公共知識分子，是北京大學馬克思主義學院前講師、《紅色參考》編輯柴曉明。報道顯示，3月21日，柴曉明已經被南京市國安以“涉嫌顛覆國家政權”指定監視居住。
    和清華大學法學院教授許章潤不同，柴曉明任編輯的“紅色參考”有所謂“毛左網站”之稱。43歲的柴曉明曾留學英國，2014年回國後受聘北大，講授英語和國際貿易專業，並在“紅色參考”兼職，為一些國內毛左網站寫文章。他曾發表歐洲國家政治經濟方麵的研究文章，同時關注國際社會主義運動發展，以及性別平權、勞工權利等問題。
    上述兩位不同流派和色彩的學者遭整肅，寒蟬效應明顯，導致一些社科人文學者的聲音被壓抑，不大願意對媒體發聲。張千帆教授說：“現在外麵反對的聲音很強烈。這個肯定是‘因言獲罪’，但是大陸的學者，尤其是社科人文學者，已經習慣於自我審查，包括本人，平時說話大量自我審查。”
     許章潤和柴曉明遭整肅事件，大大激發網上和民間輿論對兩位學者及其學術觀點的關注。前中國青年報編輯李大同對美國之音說：“這是當局愚蠢的又一表現，越來越愚蠢。當局的做法是在以政府行為，加大兩位教授的影響。消息在網上一經出現，我本人就看見許章潤先生的文集，開始大量地在網上傳播。以往可能還沒有多少人知道他。現在大家都開始研究他的文集了，他的影響在成倍地擴大。我看這很好。我認為，有關當局就是在故意使兩位教授擴大影響。當局蠢就蠢在這裏，以為打壓可以使這個人的影響消失，但是，所有的打壓都在成倍地擴大這個人的影響。”
    李大同質疑有關當局整肅兩位學者動機和效果，也就是現在常說的“防止低級紅，警惕高級黑”。

[周回陶鈞]

許先生的文章不如鄭野夫的