個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話 2017年04月06日 星期四 雨

(2017-04-06 07:30:59) 下一個

2017年04月06日 星期四 雨

上午和午後在官網上看瀘縣校園死亡事件的報道。
▲新華社:拿出澄清謠言的事實需要多久 ——三問四川瀘縣校園死亡事件
新華社成都4月4日專電(記者呂慶福謝佼)他剛剛步入人生的花季,本應該如驕陽初升,如乳燕出穀。然而在4月1日,他卻變作一具冰冷的屍體,渾身青紫。這樣的圖片視頻,伴隨著他母親淒厲的嚎哭,瞬間傳遍了網絡。四川瀘縣校園死亡事件,打破了瀘縣這個四川邊遠小縣的寂靜,一下子把它推到了全國輿論的風口浪尖。
新華社記者在文章中發三問:
一問:孩子究竟是自殺還是他殺?
二問:究竟有沒有霸淩現象?
三問:當地到底在緊張什麽?
記者詳細記述了前往太伏鎮的遭遇,包括被攔截、嚴密盯防、被拒絕接觸死者家長、威脅幹擾采訪對象、包括縣政法委書記在內的官員撒謊、難圓其說等等。新華社記者還稱,被當地種種電話騷擾則到了無法忍受的地步。
新華社記者特向縣委宣傳部長和縣政法委書記問及網民關心的案發前是否有報案行為、證明不是他殺的證據是什麽、是否存在霸淩現象等問題時,兩位官員一致表示,這是網上謠言,根據法律,當地有理由不予回應。
 
新華社的報道令外界更加懷疑當地政府處理太伏中學學生命案的方式,包括傳聞中的搶屍、急於認定墜樓、要求統一口徑、收買民眾簽字、大量派警鎮壓、家屬被控、網絡信息封鎖等。有網友表示:“新華社的記者待遇都如此,當地貧民百姓呢?小心彈簧壓得太緊會反彈的;”“新華社的記者都沒法調查,你讓我怎麽相信政府的辟謠。”
▲環球時報: 4月4日“瀘州中學生墜亡事件”警方與家屬對話錄音
節錄孩子父母部分錄音:
【男家屬】對你政府不服,對你教育局不服!太汙太黑暗了。
【女家屬】對公安機關不服!你們商商量量的就是這樣,你們連夜開會的決定就是我的兒是從樓上掉下來的,需不需要現在把我拉去檢查,馬上我從那上麵跳下來你們再檢查,結果也沒關係,我死了隻要我的兒能有一個清白的答案就可以了!
【父親】我跟跟你們講道理,我隻想把這件事搞好,我不想鬧事,雖然說我娃娃去了。
【母親】不管是你們說我們鬧事,你們說我這樣子為我兒討公道就叫鬧事,你們要拷我,我們不鬧事,或者我和孩子爸爸就在門口跪倒,給上天,過路的都看一下,你們什麽時候給我們滿意的答複了,我們就什麽時候起來,現在我們沒得任何人,我們又沒得當官的,又沒得硬的後台,我們又沒得當官的親戚朋友的,我們無能為力。就是一個平民老百姓啊,我們無能無力啊,我的兒就這樣子死的不明不白,我們無能為力。我現在唯一想的就是你們共產黨,共產黨的官員來給我解決啊。你們這樣不解決嘛。
【母親】你們安排了,做好了準備,把我們套起的,把我們軟禁。謝謝!謝謝共產黨,非常感謝。謝謝你們給我這樣的答複,很感謝。現在我們要回學校去,我們沒得很厚的背景。我們就像希望你們當官的給我們一個明確的說法就行了。


老殷:對瀘縣校園死亡事件,薑傑律師發博文說:一個少年被活活打死,官方為什麽編製謊言說排除他殺?在保護誰?!這引起當地百姓上街遊行,官方出動大批警力維穩。不穩定究竟是誰造成的呢?我曾說過,枉法裁判的司法人員是社會秩序的最大破壞者。那麽今天我要說,造成社會不穩定的也是這些不作為或亂作為官員!

 

 

 

四川南充公安局4月5日的一份電文。這份上有批示的電文表示,順慶區網民李強4月5日在網上發出“煽動信息”,呼籲群內網民4月15日下午在市中心集合,遊行抗議太伏中學生趙鑫慘死事件,並“鼓動”其他人轉發信息。活動口號為“還學生一個公道,還四川一個法治社會,杜絕貪汙腐敗”。
 電文要求根據省廳聯合指揮部指令,對網民約集遊行進行落地穩控和查處。

      

 

  民眾在太伏中學外與軍警對峙

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.