巴陵鬼話 2016年10日16日 星期天 晴

2016年10日16日 星期天 晴
今天在美國之音上看到一篇文章，題目是：新華社批“慢就業” 與人民日報打擂台
該文說：
    繼 “負增長”、“L型增長”後，近來中國媒體上又出現了一個與經濟形勢相關的新詞語：慢就業。所謂“慢就業”是指大學生畢業後不馬上讀研或工作，而是暫時待業，用創業、支教、或陪伴父母旅行等方式體驗生活。最近，人民日報和新華社這兩大官媒為這一概念打起了嘴仗。
      13日，人民日報刊發了《大學生就業，觀念須“鬆綁”》一文，力挺慢就業這種生活方式，稱畢業後不馬上就業的大學生並非偷懶或啃老，而是看中工作是否合適、專業是否對口。文章認為慢就業可以防止大學生因倉促就業而“入錯行”，並呼籲政府應修改現有的統計方式，不應該劃定就業率的硬指標。
   而新華社則對這一概念提出批評，認為慢就業一詞本質上是“掩耳盜鈴”，無助於解決就業難的現實問題。14日出版的新華每日電訊刊登了題為《別用“浪漫造詞”遮蔽真問題》的文章，其中寫道，慢就業是媒體包裝出來的偽概念，妨礙人們認清現實。並警告道：“試想一下，當公眾正困擾於就業困難、收入下降之時，還有人在鼓吹什麽‘慢’‘待’‘族’甚至稱‘情緒穩定’，最終會形成什麽樣的輿論圖景。”
     這已不是新華社第一次與人民日報唱對台戲。今年五月，北京昌平區居民雷洋被警方短暫控製後死亡。之後人民日報第一時間采訪了涉案派出所的副所長秦某，並刊發了站在警方一邊的評論文章。而新華社則率先談到“程序正義”，指出公布信息的昌平公安與案件有利益牽扯，不夠有公信力，而且明確寫道即便雷洋“私德不檢”，也不能不明不白死去。
     ……
老殷：六中全會召開在即，“新華社”與“人民日報”竟然互相“揪鬥”，這現象背後，折射出高層兩種勢力爭奪“話語權”的博弈。新華社和人民日報是兩個聲音？各是哪個山頭？民眾聽誰的呢？