巴陵鬼話 2016年05月11日 星期三 晴

2016年05月11日 星期三 晴
   午後和晚上。看“雷洋之死”的資訊。
▲雷洋，現年29歲，湖南澧縣人，人民大學環境學院碩士生。5月7日晚21時許，雷洋離家乘地鐵去首都機場接親屬（航班預計到達時間23點30分）。22時09分，雷洋被送到醫院時已死亡。家人一直撥打雷洋電話，但始終處於無人接聽狀態。直到8日淩晨1時，電話才被接聽，但接聽的是派出所民警。被告知雷洋“涉嫌嫖娼”被抓獲，在押送過程中有跳車行為，隨後出現身體不適，送醫搶救無效死亡。

▲雷洋家屬質疑“雷洋之死”。最大的疑點是，雷洋9點還在家玩手機，8點就被舉報嫖娼了。從21時到22時09分，短短一小時，雷洋竟經曆了出門、“嫖娼”、被抓、審訊到死亡。雷洋家屬對警方所稱死亡原因、死者手機裏位置信息被刪、警方在死者身亡兩小時後才通知家屬、拒絕家屬對遺體拍照留存等做法表示質疑。
      雷洋家屬和律師提出三點訴求：第一，馬上進行屍檢；第二，屍檢完後確定責任，追究責任人的刑事責任和行政責任，如果公安機關有責任的話，除了刑事責任和行政責任，還要追究民事賠償責任；第三，披露意外死亡的真相。但事發近三天後，警方尚未對雷洋進行屍檢，家屬對警方調查的公信力提出了質疑。“我們申請了第三方獨立進行屍檢，並且我們申請的是在48小時內進行屍檢，到今天晚上就是48個小時了，昌平公安局不能既當運動員又當裁判員。”

▲雷洋的離奇死亡引發各方關注，輿論嘩然，僅回應北京昌平區警方官方微博的帖子已有近2萬條。絕大多數網民質疑警方的說法，認為死者在前往機場接機途中去嫖娼不合邏輯，且警方的整個執法過程沒有任何記錄，對具體的執法地點、執法民警及車輛、人證和物證也秘而不宣，這種“自說自話”的態度難以讓人信服
◎一篇「魔幻現實主義」題材的紀實文學：
1.警察進行抓嫖執法行動時，一位北京市民意外死亡；
2.案發地的三個監控攝像頭，恰好同時壞了；
3.警察裝備的“防摔抗擊警用記錄儀”，恰好被這位北京市民打爛；
4.警用記錄儀使用的存儲卡，也恰好被這位北京市民打爛；
5.記錄儀生產公司出示的資料，證明記錄儀不但扛摔、裸機從3.2米高處任意跌落均能正常使用、均能保證數據安全；
6.這位平時健康生活，熱愛運動的北京市民突然爆發疾病，在家屬沒有屍檢、醫院沒有解剖的情況下，警察根據自己先進、充分的執法經驗，單方麵發公告鑒定其屬於突發心髒病死亡；
7.在這位北京市民死亡前，為了不給警察添麻煩，他刪除了近期的手機裏的視頻、位置資料、朋友圈；
8.在這位北京市民死亡後，為了不給輿論添麻煩，許多相關新聞下無法評論，家屬、好友的聲明、質疑被自動刪除。
……
◎ 去年的徐純合案，許多所謂的文化人罵他“人渣”、“該死”，今年的雷洋案，你們不會再罵“人渣”了吧？其實在不受製約的公權力麵前，不管你是貧困潦倒的徐純合，還是青年才俊雷洋，都是隨時可以消除的螞蟻。沒有法治，沒有獨立的司法，沒有一個人是安全的，那怕你是貴為國家主席的劉少奇。
◎ 雷洋事件最可怕的還不在於他的死。公安草菅人命的事哪個月網上沒見過？這次誇張恐怖的地方在於抓嫖竟然可以不抓現場而在門口就隨意把人抓走。公權力肆意妄為到了無以複加的地步！
◎死者是不是名校、是不是碩士、是不是中產、是不是剛做父親、是不是過結婚紀念日的丈夫甚至是不是潔身自好與這件事的關鍵疑點都無關。關鍵疑點是警方剝奪了一個公民的人身自由，之後這個人死了。一個生命怎麽消失的真相必須被追問和呈現。生命無價，哪怕赤貧文盲光棍兒大老粗色情狂也一樣。
       ……
     9日起出現刪帖行為，一些有關的報導下禁止留言。

老殷：
     雷洋的朋友圈說，雷洋從不關心政治，也不關心民生，是個典型的中國小資。忽然，有一天，他成為了政治的一部分。隻不過，他付出的代價是自己的生命，同時，讓自己的家人變成了維穩對象。
    悲劇啊，雷洋！
    悲劇啊，豈止雷洋一人！——類似的悲劇注定還會頻頻發生，它隨時可以降臨到任何無辜國人的頭上！
   怎麽辦？
“雷洋之死”警示國人：社會的變革是和每一個人息息相關，要麽在抗爭中獲得救贖，要麽在沉默中等待死亡。