巴陵鬼話 2016年01月11日 星期一 陰

2016年01月11日 星期一 陰
▲午後，老孫等人來我家閑聊。
老孫說：你7號那篇日記最好刪掉。
我一時記不起7號日記的內容，便問：我寫了什麽？
孫：內容是同老漢討論“鐵帽子王”。
我：沒有寫什麽出格的東西呀。
孫：當然很出格啦，問題就在你對誰代表“黨中央”的那段文字（原文為：黨中央是指誰？以前，我們理解黨中央應該指黨的中央委員會。中央全會休會期間，所有重大決策均由政治局作出，所以長時間以來，政治局代表黨中央。現在，對“黨中央”要有新的理解。習近平強調政治局委員們應主動向黨中央看齊，而這些政治局委員中有的還是政治局常委，也就是說政治局、常委也不再代表“黨中央”，那麽就隻剩下總書記才代表黨中央，所有政治局委員與常委們都要向總書記一個人看齊。習近平講話的實質是強調政治局成員與常委都必須經常主動同總書記保持一致，否則……）。按照你的理解，可以推斷：現在又回到40年前，搞一個主義，一個政黨，一個領袖……
我：這是你的推理，我沒有這麽說。
孫：你的弦外之音是：習近平拋開了集體領導、黨內民主的原則，在搞個人集權……
我：習近平執政三年，集9個領導小組組長於一身，空前的個人集權，這是事實，怎麽能回避？
孫：你捅破窗戶紙，會惹事的。
我：我不覺得會惹事。問題在於怎麽看待習近平的集權。我認為他集中權力是應該的、必須的。江胡時代的政治局常委，表麵上是集體領導製，實際上是不承擔責任，或者建立各自的獨立王國，導致政令出不了中南海。如果習近平要有所作為，他必須集中權力，否則就和江澤民和胡錦濤時代一樣，繼續腐敗下去。當然，國人也在觀察：他集權會朝哪個方向走。
孫：你認為他會朝什麽方向走？
我：一黨獨裁是壞製度，遲早要被民主製度取代。這是世界潮流。民主取代獨裁，有多種途徑……但，我一直主張走台灣的路。蔣經國由一個大獨裁者轉而成台灣民主之父，成為兩岸中國人心中的豐碑……當代中國，處於一種前所未有的轉型階段，對於習近平來講，他確實有巨大的機會……習近平是個明白人，他唯一的出路，就是成為中國製度轉型的領導人。這是習近平肩負的曆史責任，也是他可以留在曆史上的一個光輝形象……
……

▲劉春林：
      領導對大娘說：明天有個領導要到你家做客呢？他就是中共中央總書記，國家主席，中央軍委主席，國家安全委員會主席，中央全麵深化改革領導小組組長，中央外事工作領導小組組長，中央網絡信息安全工作領導小組組長，中央財經工作領導小組組長，中央軍委全麵深化改革領導小組組長。
     大娘說：我家沒那麽多凳子招待那麽多人！！
     領導說：就一個人！　

 

 

 

附   2016年01日07日 星期四 陰雨
       前天的日記就江和賈廷安的事談了些看法。老漢在跟帖中講了不同意見。晚上，同孫先生等人在阿波羅酒店吃飯。聊天中，談及此話題，頗有爭論。爭論的實質是如何理解習近平提及的“丹書鐵券”和“鐵帽子王”。
      習近平2015年2月2日《在省部級主要領導幹部學習貫徹黨的十八屆四中全會精神全麵推進依法治國專題研討班上的講話》說：法治之下，任何人都不能心存僥幸，都不能指望法外施恩，沒有免罪的“丹書鐵券”，也沒有“鐵帽子王”。
      百度百科將“丹書鐵券”解釋為：古代帝王頒給功臣和重臣的一種特權憑證，即民間所說的免死牌或免死金牌。“鐵帽子王”則指的是世襲罔替的王爵，來自於清朝的封爵製度。清朝前後共有12位後代繼承無需降等的鐵帽子王，其中八位是開國之初立下戰功的皇親宗室。

    “鐵帽子王”到底指誰？
一種觀點：影射江澤民
      旅美學者何清漣說，有資格被稱為“鐵帽子王”的應該隻有江澤民、胡錦濤這兩任中共前總書記，和李鵬、朱鎔基、溫家寶這三任前總理，再加上有“太子黨大哥”之稱的原政治局常委曾慶紅。但考慮到“腐敗問題和政治問題相互滲透，嚴重危害黨的領導和黨的團結統一”，則似乎隻有江澤民、曾慶紅夠格。
      去年12月30日早上8點半左右，有網民在“凱迪社區”貓眼看人發表題為《中紀委連發兩文釋放追責落馬老虎背後大老虎信號》的文章。這篇轉載文章開篇就說，年末，中紀委機關報接連發文，強調“違紀之人，不問官職不講來頭，一律查處”，“倒查‘伯樂’釜底抽薪”。再度升級“打虎”信號，將目標指向落馬“老虎”的背後大老虎，抓捕大老虎的信號已越來越明顯。截至31日下午2點，該文點擊量已達71 , 402，網民跟帖討論達20頁。很多網民表示，“終極大老虎即將被繩之以法。”“終極老虎不除，後患無窮。”“就是提拔薄熙來、周永康、徐才厚、郭伯雄等大老虎的老老虎們啊！”

      另一種觀點：不是針對某個具體的人，更不是影射江澤民，而是針對位高權重而又不與黨保持一致者。
      中共中央政治局於去年12月28日至29日召開專題民主生活會，習總在政治局生活會上提出：政治局成員必須經常主動向黨中央看齊。
     黨中央是指誰？以前，我們理解黨中央應該指黨的中央委員會。中央全會休會期間，所有重大決策均由政治局作出，所以長時間以來，政治局代表黨中央。現在，對“黨中央”要有新的理解。習近平強調政治局委員們應主動向黨中央看齊，而這些政治局委員中有的還是政治局常委，也就是說政治局、常委也不再代表“黨中央”，那麽就隻剩下總書記才代表黨中央，所有政治局委員與常委們都要向總書記一個人看齊。習近平講話的實質是強調政治局成員與常委都必須經常主動同總書記保持一致，否則……
     聯想到此前的“妄議”，老殷寫鬼話，老漢說酒話，絕對夠不上“妄議”。甚至退位高官講二話，也夠不上妄議。隻有位高權重者的異議才稱得上“妄議中央”！

   “反腐”，實際上是一種洗牌行為，最終的結果是：一代新人換舊人。兩年多的反腐，清除了江澤民的嫡係，尤其是江澤民在軍隊裏的嫡係，因為他們對習近平構成嚴重的威脅。這個目的已經或正在達到。
       正因為“反腐”是一種洗牌行為，“反腐”必然存在禁區。凡是代表了中共的麵子和形象的人物，如毛澤東、江澤民等曆代中共黨魁均為中共“反腐”中的禁區。
       同時我們也要看到籌備十九大的工作馬上要展開，目前還是強調和諧和團結。在這個時候再揪出江澤民，在黨內會引起強烈震動。我一直認為江某罪大當究，卻又堅持：當局隻會局限在清除江某的幫派勢力——尤其是仍在高位的者必須清除幹淨，不準其再幹政亂朝綱，但絕不能追究江某個人罪責。
      老漢是持前一觀點。我是持後一觀點。都有理。但正確的判斷隻有一個。誰對誰錯，最遲在10個月內見分曉。