巴陵鬼話2015年4月29日

星期三 晴
◎李南央是李銳的大女兒，今年65歲，去美國已25年，現居舊金山。2013年10月29日，李南央從香港飛北京，過海關時，她擁有著作權的53本《李銳口述往事》全部被海關扣留。兩天後，她被告知：該書為禁書，不允許進入中國大陸。隨後李南央委托北京律師夏霖、夏楠將北京海關告上法庭。
     北京的法院雖然在去年9月接下了李南央的案件，但一拖再拖，不予審理。
     最近，紐約時報在報道李南央狀告北京海關案時提到了中國當局實行的嚴控邊境的“南山計劃”，即“一個在大陸南端監視香港的觀察站——包括更多地利用X射線掃描旅客行李，尤其是針對從香港乘飛機或火車抵達內地的華人。”

◎今天的環球時報載文：居美的李銳之女不應脫離中國實際
（作者 單仁平）文章說：
     作為李銳的女兒，李南央借助西方主流媒體聲討老一輩革命者前赴後繼推動建立的國家，不知道李南央認為這是為她父親增光的事情，還是相反。

    香港出書似乎少禁忌，一些內地不好出的政治書籍就拿到香港去出，形成那裏的獨特出版氣候。從香港往內地帶書受到法律和相關規定的限製，這在知識分子圈裏早已廣為人知。如果說帶一兩本自己看的書，界限應當在哪裏存在民間爭議的話，那麽一次帶五十幾本同樣的書，顯然已超出“自用”範疇，它們在海關被扣大概是所有人都能預期的。

   作為李銳的女兒，李南央借助西方主流媒體聲討老一輩革命者前赴後繼推動建立的國家，不知道李南央認為這是為她父親增光的事情，還是相反。

◎老殷：

單仁平文章題目是：居美的李銳之女不應脫離中國實際。
     在這一事件中，人們看到的“中國實際”是：海關人員扣留了李南央的53本《李銳口述往事》；李南央狀告北京海關，而法院一不予審理。
     這樣的“中國實際”說明了什麽？脫離這樣的“中國實際”，披露這樣的“中國實際”，錯了麽？
     請問單仁平：在中國，什麽樣的書是禁書？攜帶禁書違法，有法律依據麽？你單仁平顛倒是非，為踐踏法律者張目，意欲何為？