巴陵鬼話2014年12月9日

陰
       昨天，老吳發來一則微信。全文如下：
       社科院學者房寧:不應妖魔化“人治”神化“法治”
      【環球時報】中國社科院政治學研究所所長房寧6日在環球時報年會上表示，根據列寧主義的觀點，如果沒有黨，人民就是一盤散沙，任人欺淩。有了黨以後中國人民才是人民，才能站起來。

       房寧說，法治和人治的關係，就好比汽車大還是司機大。人治就是一個經驗性的治理，法治就是一個規範性的治理。法治不是一個點，不是一個線，而是一個可能性的空間，那麽在這個空間中就是人治。

      房寧稱，“文化大革命”時期，大家要求講法治是可以的。但是不能說法治比人治好，人治比法治壞，不能把人治妖魔化，把法治神聖化。其實，從科學的角度來講就是一個治理的方式，永遠會有法治，永遠會有人治，隻不過要權衡什麽時候大一點，什麽時候小一點，什麽時候可以看重這一點，什麽時候注重那一點，這無非是一個實踐的問題。所以不能說車重要還是司機重要，是汽車聽司機的，還是司機聽汽車的，這些問題莫名其妙。

       今天上午10點鍾，我在華泰證券營業廳，老吳來電話，他說：你對房寧講不應妖魔化“人治”神化“法治”，有什麽看法？
       我：你的微信我看了。對房寧的講話，覺得有點怪，似乎是在為人治張目……我沒有怎麽思考。說不出什麽具體意見。你有什麽高見？
       吳：“人治與法治的區別”，本是一清二楚的。房寧的話是在混淆概念，攪渾水。法治的核心是人，人定法，人執法，人守法。與“人治”是兩碼事。他是在妖魔化“法治”，神化“人治”。……
        ……