個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話2014年12月9日

(2014-12-19 13:20:48) 下一個

       昨天,老吳發來一則微信。全文如下:
     
  社科院學者房寧:不應妖魔化“人治”神化“法治”
      【環球時報】中國社科院政治學研究所所長房寧6日在環球時報年會上表示,根據列寧主義的觀點,如果沒有黨,人民就是一盤散沙,任人欺淩。有了黨以後中國人民才是人民,才能站起來。

       房寧說,法治和人治的關係,就好比汽車大還是司機大。人治就是一個經驗性的治理,法治就是一個規範性的治理。法治不是一個點,不是一個線,而是一個可能性的空間,那麽在這個空間中就是人治。

      房寧稱,“文化大革命”時期,大家要求講法治是可以的。但是不能說法治比人治好,人治比法治壞,不能把人治妖魔化,把法治神聖化。其實,從科學的角度來講就是一個治理的方式,永遠會有法治,永遠會有人治,隻不過要權衡什麽時候大一點,什麽時候小一點,什麽時候可以看重這一點,什麽時候注重那一點,這無非是一個實踐的問題。所以不能說車重要還是司機重要,是汽車聽司機的,還是司機聽汽車的,這些問題莫名其妙。


       今天上午10點鍾,我在華泰證券營業廳,老吳來電話,他說:你對房寧講不應妖魔化“人治”神化“法治”,有什麽看法?
       我:你的微信我看了。對房寧的講話,覺得有點怪,似乎是在為人治張目……我沒有怎麽思考。說不出什麽具體意見。你有什麽高見?
       吳:“人治與法治的區別”,本是一清二楚的。房寧的話是在混淆概念,攪渾水。法治的核心是人,人定法,人執法,人守法。與“人治”是兩碼事。他是在妖魔化“法治”,神化“人治”。……

        ……

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.