個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話2014年04月29日

(2014-05-11 04:03:49) 下一個
星期二 晴
今天在網上看到“高瑜失蹤多日外界無法與其家人聯係”的信息,心中很不安。我常看高瑜的文章。前不久,還轉發過她的文章。70歲的老人了,怎麽會突然失蹤?而且是在北京失蹤?願高瑜平安!阿彌陀佛!


 資深記者高瑜自上周四(24日)起至今,其朋友無法與她聯係,於是在網上發出尋人啟事指,上周她沒有出席北京一個會議,朋友到其家中發現大門鎖上。獨立中文筆會野渡指,高瑜失蹤可能跟六四維穩措施有關。

自周日晚上起,推特有一段尋人啟事,不少網民在轉發,其中內容指,“中國著名記者高瑜女士,自4月24日失去音訊,其直係家屬電話也一直關機。如果有任何人知道其消息,敬請告之,以解懸念”。

國務院發展研究中心前研究員姚監複指出,高瑜確實沒有參加上周五(25日)的飯局,他不知道高瑜是否失蹤,正等待消息。

獨立中文筆會網絡分析協調人野渡指,高瑜也是筆會成員,相信失蹤與筆會的境外會議無關。他認為,高瑜失去音訊或與六四25周年有關。據知,本月25日開始六四的維穩措施,高瑜與六四事件有關,當局密切注意她,可能因此被軟禁失蹤。另一原因,可能跟她寫一係列文章有關,當局或在調查她的消息來源。

野渡說: 近期寫了一係列文章,披露一些特別是周永康事件的消息,官方可能在追問她關於消息來源,因為內容涉及高層內部權力鬥爭的事情。

記者周一(28日)曾致電高瑜,家中電話沒人接聽,她兒子的電話也一直關機。本月中,高瑜曾向本台記者透露,自有關周永康文章發表後,國保要求她不要對外評論有關此事。

紐約明鏡新聞網引述北京學者指,他與高瑜失去聯係60小時,高瑜因為缺席北京一次會議,引起朋友關注,其後朋友去高瑜家找她,但大門緊鎖。

高瑜最後一次上推特為上周二(22日),她留言指,“重發20日江澤民現身楊州半馬拉鬆現場”,並貼出照片。高瑜亦是本台的特約評論員,她對上一篇的評論文章,發表於4月7日,題為《“康師傅”怎麽就變成“防波堤”?》

 

曾任中新社記者的高瑜,89年出任經濟學周報副總編,其後該報停刊。高瑜曾兩次入獄。第一次是89年6月3日被秘密逮捕,翌年8月28日獲釋,強迫失蹤450天;第二次是93年10月2日高瑜再次被捕,因給《鏡報》撰稿,94年11月9日被北京中級法院以泄露國家機密罪被判刑六年。剝奪政治權利1年。99年2月15日,當局批準其保外就醫。高瑜是中國獲國際新聞獎最多的記者,其中包括聯合國第一位新聞自由獎獲得者。 


--------------------------------------------------------------------------------
   
趙紫陽的政治秘書鮑彤:

              關於高瑜女士失蹤事件
                日期:4/28/2014 

 高瑜女士失蹤事件,説明中國公民的人身自由和言論自由在危險中。

這位著名記者剛剛過了七十歲生日,就傳來了被失蹤的壞消息。這是中國新聞事業和公民運動的厄運。

 

也許她目前正陷在非法組織手中,這不能不使公眾對政府保護公民安全的有效性發生懷疑。也許她目前就在政府某一部門的監控之下,這更不能不使公眾對政府工作的合法性產生懷疑。無論屬於上述哪一種情況,新成立的國安小組應該把責任擔負起來。但願很快就能水落石出。

 

有人說,高瑜太敢言,這是她招致迫害的原因。也許這是原因,但肯定不是合法的理由。我知道普世有言論自由和新聞自由。我知道中國有言者無罪的特色。我知道當代中國曾經有過一位政治家習仲勳先生——他是現任國家主席習近平的父親——有製定《保護不同意見法》的夙願。時間已經進入二十一世紀,像高瑜那樣“太敢言”的公民不是太多,實在是太少了。我不願意看到這個國家繼續成為在新焚書坑儒形式下摧殘不同意見的國家。摧殘不同意見所能導致的必然惡果是唯唯諾諾和蠅營狗苟,不可能有獨立的精神和自由的思想,不可能有創造性和責任感,不可能有真正愛國者的存身之地。

 

每一個公民在國家體係中的命運是聯係在一起的。任何一個人的自由和權利的命運,就是所有人的自由和權利的命運。任何人的自由和權利如果受到了非法的威脅,就是所有人的自由和權利,都有受到威脅的現實可能性。這也是迫使我非發表以上聲明不可的理由之一。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.