個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話2013年05月15日

(2013-05-20 11:57:44) 下一個

星期三 大雨

 

▲午睡後上網,看到一篇講拍馬屁的文章。覺得好。現摘其中一段如下:

 

拍馬屁行為是人類社會運行的潤滑劑,凡有人群的地方,有社會分層的地方,就會有相應的拍馬現象出現。所以俗話說,千臭萬臭,馬屁不臭。
    拍馬屁是一種精神賄賂,有時候與物質賄賂並行。世界上有兩種人被容許拍馬,或者說他們的拍馬行為可以理解。一種是商人,因為他們要發財,在與四麵八方的交 往中難免阿諛奉承(有時還要加上請客送禮);另一種是政客(包括官吏幕僚),因為他們要升遷,在與上司的交往中需要迎合獻媚(有時也要請客送禮)。拍馬是 升官發財的伴生現象。
   世界上有兩種人絕對不可以拍馬,他們與拍馬無緣。一種是老師,為人師表,師道尊嚴。如果他們也加入拍馬行例,整個社會便斯文掃地,烏煙瘴氣。另一種人就是 記者,他們身為無冕之王,百姓代言人,社會公器顯示者,一旦在權貴麵前點頭哈腰,唯唯諾諾,巧言令色,政府和官員的權力就會失去監督,無法無天,整個社會 就無公正、公理、公義而言。

▲晚上9點15分,參與美國之音網上問卷:中國社科院副院長李慎明寫道,“大躍進”餓死三千萬人之說是編造的假數據;55萬右派沒處死一個,卻被描述成血淋淋的。

◎你想說:李慎明是有膽有識的學官,讚! 5.2%

◎李慎明是無知無恥的黨棍,滾!86.9%

◎我不了解情況,將通過美國之音等媒體了解 6.6%

◎我不了解有關曆史,也不想了解 1.2%

投票總數: 881人

老殷投票:李慎明是無知無恥的黨棍,滾!

 

--------------------------

 

 

   張超群

           什麽是憲政?

現在報刊雜誌上對憲政、憲政民主的提法頗多。李銳老有一個孜孜以求的期盼“何時憲政大開張”?

何謂憲政?我的理解是:依憲行政。

我輩才疏學淺,因而對憲政下的定義似乎不具學理性。那麽,我們搬出學者們的論述來,以供大家探個究竟。

資深編輯胡湘如是說:

“憲政必有憲法,但有憲法則不一定有憲政”;

“憲政是民主的本質屬性,追求民主必須追求憲政”;

“所謂憲政,其特征有如下幾個:一是規定人民的各種權利並將其落到實處,任何一種利益 都不得排斥其表達要求,縱使這些要求在民主程序中也許會取得妥協和遭到拒絕;二是建立有限政府,實現立法、行政、司法的分立和相互製衡;三是確立違憲審查 製度”(見《炎黃春秋》2010年第2期)。

香港大學法學院教授陳弘毅介紹西方學者對憲法有三種區分:名義上的憲法,文字上的憲 法,規範性的憲法。所謂“規範性的憲法的特點,是由憲法控製政治權力的行使,而不是反過來由政治權力的行使來控製憲法”。陳教授說“我個人認為,憲政所要 求的憲法,就是(英文略)所說的規範性的憲法,也就是限製和規範政治權力的憲法”;限製和規範政治權力行使的目的“以防止權力的濫用,以保障人權不受侵 犯,以保證政府向人民負責”(同上,2009年第1期)。

董鬱玉先生說“憲政就是限政——限製政府的權力”。在董先生看來,“在當代,人們的所 謂的‘共和’也好,‘民主’也罷,從製度的角度講,大都是指憲政民主製度”。董先生對憲政民主製度的定義是“就是在民主原則的基礎上,以憲法和法律的形式 保護每一個人的平等權利,從法律製度和政治製度上安排和落實少數人的權利,從而保證少數人不因多數人決定的執行而被實際剝奪權利”。董先生著重強調“憲政 民主製度產生,正是基於人的自由本性的需要,正是基於人們落實自己自由權利的需要。因此,人的自由度的大小,人們自由權利落實程度幾何,是檢驗憲政民主製 度是否到位、是否成功的最重要標尺”。他認為,在當代,憲政民主製度之所以“獨領風騷,這其實正是人性之勝和人性之選”(同上,2012年第11期)。

張千帆教授特別強調憲政的普世性。他說“憲政就是憲政,資本主義國家可以實行憲政,社 會主義國家也可以實行憲政”;“憲政民主是當今中國社會的基本共識”,“憲政民主代表了中國改革的未來走向”。他希望中國的左右兩派“都應該旗幟鮮明地將 憲政民主作為自己堅守的底線” (同上,2012年第6期)。

北京大學憲法行政法導師組成員郭道暉認為“由革命黨轉變為執政黨”的提法中究竟執什麽 性質的政不明確,“當下最迫切的任務是執政黨必須依憲執政,由搞階級鬥爭的革命黨,轉變為憲政黨”。那“什麽是憲政黨?——簡而言之,憲政黨就是依憲成 立、依憲參政或執政、致力於推行憲法的政黨” (同上,2011年第11期)。

在董鬱玉先生眼裏,共和、民主、憲政、憲政民主是一個東西。但在思想理論界,普遍的提 法是在“憲政”之後綴“民主”,或在“民主”之前綴“憲政”,似乎有所講究,這其間的奧妙我還鬧不明白,也沒有看到探討這方麵的文章。至於“憲政社會主 義”的說法,恐怕在很大程度上是想將此憲政與彼(即西方)憲政區別開來,以保持中國特色。                             (5月6日)(入)

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.