2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
老殷:有其父必有其女。李鵬是鎮壓六.四民運的劊子手。受審,指日可待!“他身體很好”,將成活靶子。
-----------------------------------
張超群:
這叫民主協商嗎?
3月初,全國政協、人大要相繼開會了。這次是全體性的換屆選舉,人事安排自然成了頭等大事。前幾天報道中央政治局開了會,大概端出了人事盤子。昨天晚上看新聞,黨的十八大開了二中全會並發表了公報,然後又召開了各民主黨派會。至此,下屆全國人大、政協的人事安排基本定局,隻需交由兩會代表舉手了。
當然,這樣的的人事變局已不太吸引人們的眼球了。因為國家主席、國務院總理人選大家早幾年就知道了,且已走馬上任;人大委員長、政協主席人選十八大的常委出爐後,張德江、俞正聲的身份也已清晰。作為老百姓感到新鮮的隻是那些副職級國家領導人和部長人選了。
兩會人事安排,中央政治局端出的盤子,在二中全會上討論雖然改變不了大局,但可以提看法,還有一個中央委員表決的機會,這在民主的程序上站得住腳。經中央政治局提出的、二中全會通過的兩會人事安排方案拿到民主黨派會上去通個氣,叫通氣會或情況通報會,即使對民主黨派的尊重,也貨真價實。使人納悶的是這樣的通氣會卻美其名曰叫民主協商。
這是民主協商嗎?
所謂民主協商,我的理解是:其中的民主,就是參與者權力平等,一人一票;其中的協商,就是大家經過商量、妥協,來回博弈,達成協議。參與者一方操生殺予奪之權,說話算數同,一方隻能俯首聽命,隻有點頭的份,沒有商量的餘地,反對更是無效,這種權力不平等的商討與民主協商根本不搭界,這隻能叫“城下之盟”。
象這次兩會人選,正兒八經的民主協商有可能出現三種情況:完全同意、完全不同意、或部分同意部分不同意,且對不同意人選提出了新名單。出現第一種情況好說,如果出現第二、第三種情況該怎麽辦?民主協商會可以推翻中央政治局提出的、二中全會通過的兩會人事方案嗎?顯然不可能!
既然如此,就叫情況通報會,挺務實又貼切,民主黨派照樣會尊重執政黨中央的安排,何必貼上令人尷尬的民主協商牌子呢?
讚成的要同意,不讚成的也要同意,我們的民主黨派很懂得這個有中國特色的民主遊戲規則,這實在令人欣慰。 (2013年3月1日)