星期四 晴
▲上午10點多,我帶小孫子在小區草坪玩,同老劉等人閑聊。劉說:你前天日記講到李鵬,我認為,你講的不全。李鵬不隻是六.四鎮壓學生的罪過,還有兩大問題。
我:請說。
劉:建三峽的問題。
我:是。
劉:建三峽,嚴重破壞生態,禍患無窮,李鵬是重要決策者,罪莫大焉。
我:我曾聽李銳老先生講,建三峽,要塑3個人跪著的銅像,向全國人民請罪。其中有一個就是李鵬。
劉:李老在有篇文章中講了這個看法。李鵬的第三大問題是:家族腐敗。李鵬的女兒李小琳、兒子李小鵬是典型的官商。網上有人披露,他們的家財達到數百億美金。
我:李鵬家族腐敗,肯定很嚴重。但網上說的數額,很難確認。這涉及官員財產公布的問題。
劉:官員,尤其是高官,敢不敢公布其財產,是檢驗真反腐還是假反腐的試劑。
我:在民主國家,包括中國的台灣,官員必須公布財產,否則就沒有資格進入當官行列。在中國大陸,官員財產是國家秘密,決不能讓民眾知道。
劉:不公布官員財產,老百姓意見大,腐敗會越來越嚴重,最後導致亡黨;有幾個官人不是暴發戶?一旦公布其財產,民憤會更大,就會威脅到共產黨的政權。這是個“兩難”問題。在這點上,王歧山不敢造次,不敢觸犯利益集團。反腐敗,他也隻是說的凶。
我:說到底,還是體製問題。一黨獨栽成就他們,保護他們,李鵬及其子女自然是很風光…… ……
▲晚上8點40分參加美國之音網上問卷:中國人大應否批準中國1998年簽署的公民權利和政治權利國際公約?應何時批準?
◎不應批準 3%
◎等到下下屆人大再批準,或者更晚 8.5%
◎等到下屆人大再批準 1.2%
◎本屆人大就批準87.2%
投票總數: 400人
老殷投票:本屆人大就應該批準87.2%