巴陵鬼話 2012年10月22日

2012年10月22日 星期一 陰
據今天的“美國之音”報道，10月20日，中國境內和境外幾家網站刊登一封致中國全國人大常委會委員長吳邦國和人大常委會的公開信，希望全國人大常委會對罷免薄熙來全國人大代表是否符合人大選舉法做出解答。
公開信指出，全國人大9月28日收到重慶市人大常委會罷免薄熙來人大代表職務決議的報告，而在同一天中共中央政治局剛決定對前中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來移交司法。公開信問：這樣做是否符合人大選舉法第四十五條規定？
公開信同時希望中國全國人大依法公示提出罷免薄熙來人大代表的有關證明文件、罷免案寫明的罷免理由是什麽、重慶市人大常委會舉行會議的時候，薄熙來是否行使了法律賦予的權利，讓他在主任會議和常委會全體會議上提出申辯意見等。
這是繼北京高校教師王錚、四川劉金華等人以個人名義發出公開信，質疑中共高層處理薄熙來案涉嫌違法以來，中國海內外在同一問題上簽名人數最多的一封公開信。截止到中國當地時間10月21日晚8點，在公開信上聯署的已經達到近550人。
人權活動人士表示，在這封公開信上簽名的人士不分黨派，他們共同的目的是維護人權，跟挺薄、倒薄沒有關係。
 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
老殷認為：
1、無論是王錚、劉金華以個人名義發出公開信，還是這封有500多人簽名的公開信，是他們的自由，是他們的權力，應當受到尊重，受到保護。
2、薄熙來案、王立軍案……等等案件中，不依法、違法多矣。原因呢，－－黨管司法。這是我們的國情。這國情說明：中國仍是人治社會而非法治國家。
3、人權是關乎所有人的，並非狹隘的挺薄與倒薄，為薄熙來維權不是支持薄熙來, 而是要依法治國。如何對待“壞人”是一個國家法治程度乃至文明程度的體現。因此， 這封公開信的意義重大，值得國人重視。
4、老殷斷言：吳邦國和全國人大不會理睬這封信。