巴陵鬼話2012年07月16日

星期一 陣雨
▲上午11點，張超群從益陽打來電話。他問：老漢匯的錢（網站年費）收到了嗎？
我：收到了。
張：不夠，你就貼補了。
我笑：這麽一點點錢，無所謂。我能承擔。
張：辦網站的錢，不是你能不能負坦得起的問題，出點錢，表示自己願承擔責任。網站辦了這麽多年，我們是當成一種事業，在追求……還要多得幾個人就好了。
我：這種事隻能隨緣。又寫了什麽文章？
張：今天寫了一篇。
我：又是批《環求時報》？《環球時報》是中南海的工具，代表黨的聲音，成了你批判的對象。
張：我看《環求時報》還是算好的。
我：怎麽個好法？
張：如果把烏有之鄉看作左派，你和我算右派，那麽《環求時報》是中間派。我研究了《環求時報》，它也是主張搞政治改革的。政改有許多派別。有的主張多黨製，三權分立。“環求”主張在共產黨執政的前提下搞政治政革。包括《炎黃春秋》都是這種觀點。
我：搞一黨專製，就不叫改革。由共產黨主動變革拋棄一黨獨裁，可能性有多大？除非蔣經國再世在共產黨。
張：我是主張分兩步。第一步還是由共產黨領導……最終必須是多黨競爭，三權分立。
……
電話斷了3次，通話無法正常。我懷疑是國安監控在搗亂。但張超群說：在鄉下，可能是信號不好。

▲王立軍兩個真事成段子。
北京律師李莊寫的：2008年11月12日，一加拿大代表團入住??重慶某酒店，市委書記薄熙來攜夫人宴請了代表團。午宴後，薄熙來老毛病複發──腹瀉。王立軍得知此事，即率近百特警包圍該酒店，封鎖各樓層，定性酒店「涉嫌謀害黨和國家領導人及其夫人」，強迫數百員工剪指甲、建檔、化驗，此項費用逾四十萬元。
事情未完。李莊接著寫道，腹瀉事件發生後，王立軍要進位副市長，一掃驕慢倨傲，為拉選票，給很多人大代表和政協委員親筆寫信，措辭誠懇，卑躬謙虛，誠征意見，其中包括給上述酒店的老板。該信現被作為文物收藏。
複旦大學教授謝佑平寫的，題為「重慶打黑時期的傳奇與幽默」，說的是重慶某大學校長為聘請王立軍當教授，擇良辰吉日舉行盛大儀式，王立軍一行被眾人迎駕沿校園大道入場。王立軍看見新修的迎賓大道質量低劣，甚是不悅，數日後便下令立案偵查修路施工的老板。老板當即交代送五十萬元給校長，校長即被抓。兩個月之後，王立軍開始休假式治療。
王立軍和他的主子薄熙來一樣，為達個人目標，心狠、虛偽，無所不用其極。這，恰是最應該令世人警醒之處。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
張超群
從美國的醫改法案讀取什麽
推動醫改，實現人人有醫保，是奧巴馬競選總統成功的一大招數。為了兌現競選承諾，奧巴馬不遺餘力使醫改法案在國會獲得通過。該法案旨在為美國民眾提供一項更加便宜的醫療方案，從而使醫保複蓋比例從83%提升到95%，將惠及3200萬未能享受醫療保險的民眾。
在國人看來這是一件天大的好事，但在美國反對的聲音不斷。爭論的焦點是，醫改法案規定從2014年起所有美國居民都必須購買醫療保險，否則將被處以罰款。反對者所持理由是美國憲法沒有賦予政府強製民眾購買醫保的權力。
圍繞醫改法案表麵上的沸沸揚揚紛爭，裏麵透出的是美國人的價值、理念和各種權力的有序角逐。
在美國人看來，買或不買保險完全是個人的事，政府強製買保險是侵犯了個人的自由；
美國是小政府大社會，警惕全能政府是大家時刻注意的事。共和黨總統候選人羅姆尼就指責醫改法案是“政府的手伸得太長了”；
黨派之爭。共和黨力批醫法案。共和黨總統候選人羅姆尼就揚言如果他當選了總統，廢除醫改法案是他“就職100天內的優先工作”；
中央與地方的較量。全美50個州中有26個州政府訴訟聯邦政府醫改法案違憲。地方否認中央的法案，地方打中央的官司，有點膽大包天，匪夷所思；
法院下促上。各個州打中央的官司蠻熱鬧，而官司隻有打到最高法院才有效。去年8月，亞特蘭大聯邦上訴法院作出醫改法案違憲的裁定，終於迫使這一案件提交最高法院審理。
一錘定音。今年3月底，最高法院連續3天公開聽取辯論，6月28日做出醫療改革法案符合憲法的裁決。一埸曠日持久的攪動美國政壇的醫改法案之爭，終於隨著最高法院一紙權威無比的裁定而落幕。
記得前兩年中國動用4萬億元救市，這種天大的事就是國務院的一個決定，財政拿錢，地方和企業聞風而動，跑“部”錢進。僅僅是一個擴大3200萬人的醫療保險，屬政策性事務，這在中國完全可以由政府開個會發個文就搞定的事，而在美國卻興師動眾，立法前暴風驟雨，立法後一波三折，這樣的大戲恐怕隻有在美國才能上演。（7月10日）