巴陵鬼話2012年7月01日

星期天 晴
▲昨天上午，收到網友fa的郵件，內容是23年前《中共中央和國務院關於近期做幾件群眾關心的事的決定》及對此決定的評論。
幾件群眾關心的事是指：
 一、進一步清理整頓公司。
二、堅決製止高幹子女經商。
三、取消對領導同誌少量食品的“特供”。
四、嚴格按規定配車，禁止進口小轎車。
五、嚴格禁止請客送禮。
六、嚴格控製領導幹部出國。
七、嚴肅認真地查處貪汙、受賄……
fa先生對決定的評論，有這麽幾句話：23年的實踐證明：該決定是一紙空文。它要做的幾件群眾關心的事，不僅沒有做，而且群眾關心的這幾件事，越來越槽了，嚴重了。這個黨，這個政府，說的和做的剛好相反。
▲今天下午fa先生又發來郵件，內容是講“裸官”的。其中有如下資料：
根據美國“全球金融誠信”（Global Financial Integrity）的報告，從2000年到2009年之間，中國非法轉移出境的金錢高達2萬7000億美元。204名的中共中央委員當中，91%的委員有直係親屬住在海外，或是已經取得外國居留權或國籍。而在127位的中紀委當中，有88%的委員有親屬移民海外。
鳳凰網報道，2010年4月，中國國務院研究室、中紀委辦、中國社會科學院共同完成的《全國地方黨政部門、國家機關公職人員薪酬和家庭財產調查報告》當中披露，中國地廳級以上官員年收入是當地人均收入的8到25倍，是當地農民的25到85倍。而從1996年到2003年之間，高達2萬2千億人民幣的外逃資金，流入中高級官員以及其家屬在海外的帳戶。
據美國政府的統計顯示，中國部級以上的官員（包含已退位）的兒子輩74.5%擁有美國綠卡或公民身份，孫子輩有美國公民身份達到91%或以上。
上述資料，有的數據在我的日記中也引用過。每當我看到這些數據時，心中多少有些不安：這些數據可靠嗎？
▲今天在網上看報道：彭博社因習近平家族報道 遭北京封殺
據BBC6月29日（周五）報道，彭博通訊社網站(Bloomburg)周五（6月29日）在中國被屏蔽，在這之前該網站報道了中國國家副主席習近平家族價值數億美元的資產。
我查了一下《彭博社》6月29日被封殺的譯文。文中有這樣的話：
這些文件顯示，這些資產沒有追蹤到59歲的習近平、他妻子49歲的彭麗媛或他女兒的身上。沒有任何跡象表明習近平幹預幫助了他的親屬的商業運作，也沒有發現習近平或他的親屬有任何不法行為。
這就是說明：並不是習夫婦和女兒的問題而是其家族的事。
今年四月，彭博社新聞報道了薄熙來家積累了至少1億3600萬美元的資產。這個數字與其他媒體的80億美元相差很大。
就可信度而言，彭博社的報道和23年前中共中央、國務院決定是兩碼事。
 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

張超群
 “選舉就是一切”、“選舉解決一切”是個偽命題
 鄭先生之所以拋出下台民主論，就是處心積慮地要繞開或躲避多黨競爭選舉，為我們黨長期一黨執政開辟一條新民主道路。
鄭先生的說理批判有一個妙招，就是自己先假設一個歪理邪說的死把子，然後氣勢磅礴地胡批一通，一方麵彰顯自己真理在握、道德聖潔的高大形象，另一方麵令反對者張口結舌，毫無還手之力。
你看他為了貶斥選舉，一個臭不可聞、不堪一擊的“選舉就是一切”、“選舉解決一切”、“絕對萬能的選舉”的謊言編造得像模像樣，然後開足火力猛攻，自然收落花流水之功。他無限誇大民主派對選舉的正麵評價，說什麽是“一切源於選舉、歸於選舉。國家發達，是因為選舉”；什麽“一選遮百醜”，“國家發生社會動蕩，那是‘選舉還不夠自由’；要是出現經濟危機，那是因為‘選舉還不夠充分’；要是出現犯罪、出現腐敗，那是‘選舉還不夠公正’”。然後妙筆一轉，就法國的選舉結果出爐和一時無法解決的現實難題，斬釘截鐵地甩出看似雄辨實則耍嘴皮子的排比句：“選舉無法抹去法國1.7173萬億歐元的債務、選舉無法改變法國不到1%的過低經濟增長率、選舉無法減少法國近10%的失業率”，“選舉更是無法解決造成這一切困境的根源”。總之，“選舉不能解決腐敗問題，不能解決高房價問題，不能解決高速公路上的車禍問題”。
夠了！民主選舉在鄭先生咄咄逼人的口誅筆伐下，簡直灰頭灰臉、一文不值、無地自容。讓選舉見鬼去吧！
這裏，要試問鄭先生，是誰在什麽時候在什麽報刊雜誌上或在什麽學術會議上寫過或說過“選舉就是一切”、“選舉解決一切”、“絕對萬能的選舉”這樣的混賬話？我敢斷言，鄭先生舉不出來，因為是他自己杜撰。
至此，我們領教了鄭先生的痞子詭辯法。這種將選舉與債務、經濟增長、失業率、高房價、車禍直接相掛鉤的貌似頭頭是道的邏輯，如同吃飯了但無法解決臉蛋漂亮、血壓高的問題，如同神九上天、蛟龍下海但無法解決地震、環境汙染問題一樣愚昧、滑稽、無恥。
鄭先生，我是主張民主，舉雙手歡迎選舉的。但我早在2008年就寫過《民主不是好東西》的文章，2011年也寫過《民主不是包治百病的靈丹妙藥》的短文。一個稍有頭腦稍有理性思維的人，一個稍有民主常識的人，更不用說鄭先生所指的學者了，是絕對不可能說出“選舉就是一切”、“選舉解決一切”、“絕對萬能的 “選舉就是一切”、“選舉解決一切”和“全盤西化”一樣，是守舊派醜化攻擊民主改革派而精心編造的一個偽命題。（6月26日）