2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
張超群
項莊舞劍,意欲何為
《環球時報》5月28日發表《知識分子應敢於在輿論場說真話》社評,其目的何在?
秀才們很鬼,像項莊舞劍一樣,把目的隱藏起來。但隻要從字裏行間去尋找,狐狸尾巴就捉住了——打壓民間輿論批判,為官方的胡作非為撐腰。
社評說,現在互聯網的輿論“要求公開發言者把批判體製作為基本價值取向”,“說的每一句話都憤憤不平,都在控訴‘公權力’”。他們像憂天的杞人,擔心“這造成與輿論場接近的一些人,走向所有言論都‘批判化’的極端。”
我
說《環球時報》真有點愚腐。君不見,互聯網上熙熙攘攘上網的人,每一個人都是總編輯的主兒,想說就說,我說話我作主,別人的什麽要求、號召,合口味的附和
幾句,不合口味的扔一邊。五花八門的互聯網,想用一家之言一統天下,沒門!網絡沒有領導,隻有議題;網絡沒有霸主,隻有興趣。至於說阿拉伯之春、占領華爾
街運動是網絡惹的禍,那是因為反獨裁、反金融大鍔貪婪、要民主要飯吃的議題合網民的口味。所以,大家一拍即合,上街去!
至於“批判體製”、“控訴‘公權力’”,我看沒有什麽不好。中央集權的一黨製已經不合時宜,不僅要批判,而且要逐漸采用多黨製代替它。一些官員利用公權力搞“三公”消費、強拆、圍追堵截打壓上訪、受賄行賄等等惡行,已經到了忍無可忍的程度,大家對其批判甚至控訴何錯之有?
天下人都知道,中國的官方媒體(也說主流媒體)向來是“喳”派、歌派,有時有點揭露、批判,一是奉命行事,二是批小批下不批大不批上,三是批現象不批本質。現在有了互聯網,打破了官方媒體的一統天下,能看到點事實真相、能聽到點批判聲音,太好了,太需要了!
民間網絡聲音有“恨”,其實也有打是痛罵是愛,也有恨鐵不成鋼,也有“愛恨交加”。《環球時報》說的“那股勢力隻歡迎‘恨’”是誇大其詞,而且“陰”得很。 ( 6月20日)