個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話2012年5月30日

(2012-05-30 09:29:47) 下一個
星期三 晴
▲上午9點多鍾,劉元滿先生電話:我老伴早上倒在廁所……再也沒有起來了!接著,便是嚎啕大哭。
老劉夫人62歲。患有高血壓。突然離世,老劉痛不欲生。
雖說人都是要死的,但死的太突然,親人毫無思想準備,自是格外哀傷。
▲下午3點多鍾,唐壽鵬來我家。唐說:為合理解決城鎮小企業職工的養老保險,我奔波了幾年,終於有了結果,中央出台了政策……湖南公布的方案比別的省差多了,我們上訪沒人管,我給徐省長寫了封信,放在qq空間。想在網上抄作……擴大影響……
我:你不要過高估計網絡的作用。
唐:沒辦法喲。去美國大使館吧,恐怕不會接待。
我:網上有報道:5月27日傍晚6點,大連上訪戶王春梅和弟弟王亞新去美國大使館求助,被兩個武警攔住,一名武警中隊長說:“你敢進使館,我就敢開槍打死你。”
王春梅坦然對武警說:“開槍吧,政府已經逼得我們走投無路了,反正都是死,今天在美國大使館門前被中共警方開槍打死,還會引起全世界轟動,總比死在北京某個角落好。”後來武警叫來警察,把她和弟弟強行送去久敬莊關押。老唐,這步棋你不能走,不僅解次不了問題,你還會坐大牢。
唐:哎,真的是走投無路。
 ……

=======================

張超群

多黨競爭比一黨專製好
今天的西方真是多災多難。經濟一直衰退或增長緩慢,金融危機剛過,主權債務危機又逼上門。《環球時報》獨具慧眼,又看到了《西方的政黨在衰弱》(見該報5月21日)。
文章的作者龔先生列舉西方政黨衰弱的表現。一是政黨組織在萎縮。如英國工黨由1998年的40萬黨員下降到2005年的20萬,保守黨黨員最多時達250萬,到2005年銳減至25萬多人。還有黨員年齡老齡化。法國社會黨30歲以下的黨員隻占7%,德國社民黨35歲以下的隻占11%。由於“政黨政策的趨同趨向和意識形態的模糊”,“政黨日益走中間路線,失去相互區別的標誌,加上政黨腐敗”,就導致二是政黨功能在弱化,三是政黨認同下降。
作者分析造成西方政黨衰弱的原因在於,政黨“本質上都代表某一集團或階層的利益”,“都不想得罪選民,不願大刀闊斧地改革既有的不合理政策”,“盡量壟斷政治資源,這就背離了政黨競爭的初衷。”
應該說,作者對西方政黨的這些情況分析是中肯的。這也說明民主競爭有兩麵性,既能激蕩活力,也會積澱惰性。
不過,我認為,隨著人們對選舉的淡化,特別是社會組織的擴張與普及,政黨衰弱是必然的。這是天大的好事,符合馬克思的“國家消亡”觀點。政黨雖然在衰弱,但政黨之間的競爭和競爭性政黨的作用並沒有削弱,多黨競爭仍然是推動西方社會發展的重要政治製度。
真是敵人一天天爛下去,我們一天天好起來。作者說,“社會主義執政黨不搞多元政治,不存在政黨間競爭,但政黨憑借自身的先進思想、理論等與其他政黨區別開來,還在全社會立下承諾,讓廣大群眾進行評判,以此作為發展動力。”作者的結論是“認定一切競爭性政黨都比非競爭性政黨更加具有回應社會、不斷發展的動力,這無疑是失之偏頗的。”
至此,龔先生寫文章的廬山真麵目才和盤托出。吹牛皮不臉紅,龔先生是也!
請問龔先生,你說的社會主義執政黨包括不包括前蘇聯和東歐、柬埔寨?可這些國家的共產黨都沒有“憑借自身的先進思想、理論”保住執政黨的地位,甚至於國已不國了。
又請問龔先生,你說的社會主義執政黨包括不包括古巴、朝鮮?它們雖然保住了執政黨的地位,但“憑借自身的先進思想、理論”,權力交接一個是由哥哥傳給弟弟、一個是由父傳子再傳孫,老百姓的溫飽一直都沒有解決,且偷逃出境的事防不勝防。
我身居鄉野,才疏學淺。但我看得明白,沒有競爭的計劃經濟搞得中國人吃不飽肚子,有競爭的市場經濟不僅讓中國人肚子鼓了、錢包也鼓了,而且經濟勢力成了世界老二。可見經濟上有競爭比沒有競爭好。那政治上,怎麽龔先生卻說政黨之間沒有競爭比有競爭好呢?我真鬧不明白這個道理。
龔先生像說天方夜譚一樣說社會主義執政黨“還在全社會立下承諾,讓廣大群眾進行評判”。請問可敬的龔先生,這種“承諾”在什麽時候什麽地方由什麽人以什麽方式立下的?廣大群眾又是用什麽方式在什麽時候評判這種“承諾”?通通沒有啊!是龔先生妙筆生花、癡人說夢。
我說龔先生,作為學者寫文章要講文德,作為下三浪拍馬屁也要尋準地方,讓受
拍者舒服,不出洋相。
競爭出壓力,競爭出危機(感),競爭出智慧,競爭出活力,競爭出能人,競爭出奇跡。唐宋元明清,由於皇位世襲,不擔心別人取而代之,所以一代不如一代,隻有靠改朝換代改寫曆史 。社會主義國家的執政黨一黨掌權,缺乏競爭與危機,驕橫腐敗,頻頻出錯,最終導致轟轟烈烈的社會主義陣營垮台。中國與越南由於改革開放步子邁得快,才死裏逃生,一派生機;古巴和朝鮮固守舊曆,民不聊生,正苟延殘喘著。
中國要再上一層樓,當務之急就是推動政改。政改,必須做到黨內有競爭,黨外也要有競爭。沒有競爭的政改是換湯不換藥,必然斷送共產黨的執政地位。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.