個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話2012年5月29日

(2012-05-30 03:07:41) 下一個

星期二 雨
昨天下午兩點半,我上不了李銳網。當時,我判斷:也許同以前一樣,隻是限製我殷正高,其他人還是可以照常上李銳網。因此,我沒有及時與網絡商聯係,而是在QQ上同倫敦的女兒交流。我告訴女兒我不能上李銳網了,問她是否可以上?
不到一分鍾,女兒回答:我可以上李銳網。
隻罰我一人,並不誅連。共產黨有進步,好。
我命女兒馬上把巴陵鬼話中尚未處理掉的那篇美國之音文章刪除。
毛主席曾教導國人,知錯必改是好同誌。允許犯錯誤,也允許改正錯誤,是我黨的一貫政策。我主動把惹禍的文章刪除,也許會允許我上李銳網。
此後,我接到嚴鳴等20多個網友的電話,都問:李銳網被關?離“63+1”隻有幾天了,也該關了……
老漢在QQ上留言:網站不知什麽原因,從昨日起被關閉了,您同北京網絡商聯係過沒有?
……
女兒告訴我,她還是可以上李銳網。李銳網服務器設在境外。被國家防火牆擋住了。我隻好向網絡商求助,重新變換李銳網符號。
今天下午兩點多,李銳 中國可以上了。如木劍說:這網站的域名變來變去,變一次等於般一次家,通知人來訪不容易呀!
有什麽辦呢?

 

==============================

 

張超群

從同性戀問題看自由
“我認為同性配偶應該能夠結婚”,這是5月9日奧巴馬對同性婚姻的表態,也是美國曆史上第一位在任總統公開支持同性婚姻。
一石激起千層浪。奧巴馬的表態,把反對同性戀婚姻的共和黨逼到了牆角,逼迫民主黨政要選邊站。歡呼雀躍之時,也使奧巴馬的競選連任進入“政治雷區”。
在國人看來,同性戀或同性婚姻是個麵很窄小的社會問題,可在美國這樣諸多公民權利得到解決且同性戀得到認可的民主國家,同性婚姻就突出來了,小問題上升為大問題,成了分左右、分改革與保守、承不承認自由和人權的試金石。把不成問題的問題弄成問題,這就是美國人的特別之處。
在自由派人士看來,戀愛、婚姻是個人的自由,與異性還是與同性戀愛或結婚是個人的自由選擇,同性婚姻權也是人權。
而保守的共和黨不支持同性婚姻,總統競選人羅姆尼說“婚姻是男人和女人之間的事”。在這種氛圍下,公開了同性戀身份的格雷奈爾不得不辭去羅姆尼總統競選團隊的國家安全和外交政策發言人的職務。
據民意調查,目前約47%人美國人支持同性婚姻,43%的人反對;對“擊中了美國人神經”的奧巴馬關於支持同性婚姻的表態,1/3的美國人支持,1/3反對,1/3沒意見。按美國立法權限,是否讓同性婚姻合法化,由各州定奪。在50個州中,真正立法讚同同性婚姻的州隻有8個,禁止的31個(一說是6個與39個)。一個小小的同性婚姻問題,在美國人那裏,意見相左,紛繁複雜,使外人真有點看不懂。
同性戀或同性性行為自古有之。但自古以來,一直把同性戀或同性性行為視為有傷風化的品德問題。現代科學研究揭示,同性戀或同性性行為是一種人體基因構造所致,與異性戀或異性性行為一樣是一種生理行為,與個人品德無關。真相弄明白,舊觀念還存在。世界上再也沒有比同性戀或同性性行為的事實真相得到澄清後,仍然遭遇深厚傳統觀念激烈抵製的事了。
在過去同性戀遭受世人鄙視和白眼的漫長歲月裏,同性戀者本人的認識也糊塗,認為自己做的事是見不得人的偷雞摸狗的齷齪行為,有一種犯罪感。隨著自由價值觀念和人權意識的加強,同性戀者由地下走到了地上,公開亮出自己的旗子,成雙成對,理直氣壯地招搖過市,心安理得地同居。世人也由厭惡、歧視到容忍、同情、讚成。
同性戀而居、居而婚,由探索事實的合理性到尋求事實的合法性,這是一個必然過程。反歧視性法律,爭取同性戀婚姻合法化運動,在西方隻有差不多50年曆史,現在已經由社會問題變成了政治問題。16年前,克林頓為了競選連任總統,在共和黨主導的國會逼迫下不得不簽署了反同性戀婚姻法案,今天同樣是民主黨的總統為了競選連任卻發表了支持同性戀婚姻的講話。世事難料啊!
同性戀婚姻合法化在世界上還有一段漫長的路要走。同性婚姻合法隻在丹麥、荷蘭等國得到承認,英國70%的人堅持傳統婚姻定義,俄羅斯不讚成同性戀,彼得堡的人揚言,奧巴馬來了要罰款100萬美金。在中國一些大城市,似乎可以見到同性戀者的身影,但同性戀的話題在主流媒體仍然諱莫如深,視同性戀為怪物為偷雞摸狗的觀念仍然根深蒂固。
從同性戀或同性婚姻這樣一個天經地義的合乎生理合乎人性的事,由隱蔽到公開,由鄙視到部分人、部分地區認可的漫長曲折經曆,使我們既看到同性戀者的辛酸、悲歡離合和頑強、苦澀的掙紮,也看到人的自由、人的權利的爭取與獲得,不是一件簡單的事。更新觀念,擺脫傳統,突破權力與法律藩籬,難矣哉!
同樣,對於人有嘴要說話、有手要寫文章、私人的房子不經主人同意誰也不能動、國家的事人人可以參與等等這些事,不要天真地認為是天經地義、唾手可得。沒有這回事!不經過抗爭,天經地義的事也往往成為比登天還難的事。
中國中央集權專製曆史長達二千多年,一黨專製數十年,因而爭取自由民主的事,一是難度大,要付出沉重的代價;二是時間長,急不得,要有好事多磨的心理準備。
小注:本文資料采自5.3、5.11、5.12日《環球時報》 (5月25日)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.