巴陵鬼話2012年5月28日

星期一 晴
今天上午10點鍾，我在“美國之音”上看有關“63＋1”的文章，小孫孫在我身旁玩他的小電腦。
10點半，龐先生來我家。我陪龐先生在客廳聊天。約一個小時，龐先生走了。我繼續上網，在李銳網“巴陵鬼話”欄目，我突然發現以我的名義轉發“美國之音”27日的一篇文章：《洛杉磯紀念六四23周年賀陳光誠獲自由》。而且一連發三篇。我很吃驚，這是誰以我的名義發的？臨近“63＋1”，發這種文章，肯定會危及網站。我決定馬上刪文章：三篇刪了兩篇，留下一篇：――我心存僥幸：或許不會關閉網站。
然後，我查究竟是誰用我的名義發的文章。
發文時間分別為：
2012-5-28 11:38:21，
2012-5-28 11:39:06，
2012-5-28 11:41:04
IP均為：223.144.3.195
我馬上斷定是我的小孫子幹的！我把他找來，厲聲審問：誰叫你發的？我要打你的屁屁！
小孫子一個勁地笑，用手指指電腦，嘴裏嘟嘟囔囔，不知說些什麽，－－我猜想：他或許在講：這文章很好麽……還有兩張照片，爺爺一定很喜歡。
午後兩點半，李銳網被關。
小孫孫才兩歲四個多月，他喜歡電腦，其水平，常常令我驚訝。當然，他不可能知道今天闖了禍。
這禍與小孫孫無關。
要說，這禍根是我。
再一想，也與我無關！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
張超群
昂山素季的剛柔之道
5月2日，緬甸反對派昂山素季領導的民盟33名新當選議員正式宣誓進入議會就職，該國政壇近一個月鬧得沸沸揚揚的憲政風波終於平息了。
今年4月，緬甸議會補選，民盟大獲全勝。按規定，議員當選後正始就任要經過宣誓程序。昂山素季領導的民盟本來對新憲法一些規定有意見要推動修憲，因而要求將誓詞中的“捍衛憲法”改為“尊重憲法”。當局不同意，雙方僵持著。議會複會，昂山素季等人拒絕出席，使新議員就任擱淺。
昂山素季由拒絕宣誓到同意宣誓，表麵上看是輸了，而實際上通過政治妥協，破解了僵局，推動了民主進程，這就是昂山素季及其民盟的剛柔之道。
剛的方麵，明確表示現行憲法尊重可以，捍衛不行，要修改。有了態度，還要有行動，於是拒絕參加宣誓就任議員之職。柔的方麵，經過一段時間的博弈，改誓詞目的達不到，但修憲的觀點亮明了。於是，立場軟化，同意按原誓詞宣誓，強調仍將繼續推動憲法修改。昂山素季的這一剛一柔，將一個堅持原則、顧全大局的政治大家形象和盤托出，令世人歎為觀止。
“這個女人不尋常”。弱不禁風、美麗端莊的昂山素季，肚子裏可是個鋼鐵公司。她24年沒有跨出國門，民盟解散，同仁入獄，自己長時間軟禁在家。如此悲慘遭遇，仍然銷磨不了她反抗軍事獨裁政府和追求自由民主的心誌。即使丈夫去世，她為了避免出國後再也回不了緬甸繼續自己的崇高事業而忍痛不去英國奔喪。昂山素季的凜然正氣，錚錚鐵骨，人或仰之，人或畏之。
昂山素季的柔韌集中表現在她走的是一條徹底的和平的非暴力的路線。昂山素季及民盟同仁的非暴力運動，在輝煌時期表現得淋漓盡致，即使厄運臨頭也無怨無悔、堅守不變。非暴力運動，有進攻、堅守，也有退讓、妥協。這種進與攻、硬與軟的手段，在昂山素季及民盟同仁們手裏簡直達到了爐火純青、運用自如的地步。
2010年11月，緬甸舉行了1988年以來的首次大選，民盟公開抵製，不按政府
的要求重新登記，心甘情願地使自己的黨失去了合法性，更喪失了進入議會的機會。我在當時撰文說“是她從政以來許多英明決策中一個不明智的選擇”。當然，抵製也有道理，一是承認軍人參政是憲法的硬傷，二是執政黨一黨獨大，選舉不僅無懸念也難以保證公正。但製定新憲法和舉行大選，畢竟是緬甸走向民主的可喜舉措，雖不盡人意，但要歡迎並參與其中。經過一年多的反思，昂山素季及民盟同仁終於改弦更張，改進為退，贏得了今年議會補選的大勝。接下來的重頭戲是昂山素季24年以來的首次出國訪問。
民主的非暴力運動，雖然沒有革命手段那種砍殺的酣暢淋漓的快感和立竿見影的功效，但它以剛柔相濟的水性，穿山鑿石，奮勇前進。更難能可貴的是民主的非暴力運動，蘊涵著一種更高更遠的政治眼光和恬淡、平和、儒雅的心境。
昂山素季的剛柔之道，就是莊子之道。今天，追求自由民主的人們，一定要放棄暴力革命思維，學會在堅守中放棄，在放棄中接受。須知，與耍槍杆子奪得的權力相比較，依靠和平漸變建立的民主大廈，不僅堅如磐石，而且掌權者可以多睡幾個安穩覺。