巴陵鬼話2012年4月15日

星期天 雨
上午，陳碧波來我家。
老陳說：開發商拆除水泥廠的大爐子，搞爆破，把我的房子震裂了……事先由國資委、辦事處出麵簽了字的：因爆破損壞居民房屋，要賠償。他們承認震裂了我的房子，但就是不肯賠。扯皮扯了大半年。我找了好多次，都不理睬。我隻好給徐守盛省長寫信反映……徐省長批到市政府裏，黃蘭香市長批到區裏，李區長批……領導都很重視，都批了字，可是，到下麵，就是解決不了問題，你看怪也不怪？！
我說：這很正常。一點也不怪。你找下麵的人辦事，沒有給他們好處，他們怎麽會幫你辦？
陳：不是講為人民服務嗎？
我：為人民服務，這隻是唬老百姓的一句口號，你怎麽當真？實際上是“為人民幣服務”！
陳：我是特困戶，吃低保，哪有錢？
我：衙門開，有理無錢莫進來！
 陳：哎…… 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
張超群
符合世界主流文化不會錯
茅於軾先生獲世界性政治大獎——弗裏德曼自由獎，引起了《環球時報》大牌評論員單仁平先生不高興，為此專門著文（文見該報3月30日），大有批倒批臭之勢。
單文稱：“茅於軾先生是朝著‘自由’方向猛跑並不太顧及其他的代表人物之一”。據說，茅先生向自由路上跑得太快，就會使中國變成“在山區下坡路上製動失靈的危險卡車”。怎麽辦？需要出現牽製的力量。於是《環球時報》及其評論員單仁平先生就主動出擊了。
單先生慣用的套路，除了淡化獲獎的意義、矮化茅先生的言行外，就是妖魔化西方。他聳人聽聞地說，西方的頒獎相當於在中國那輛下坡猛衝而自動失靈的卡車上“再猛踩幾腳油門”。
在《環球時報》及其單仁平先生看來，茅於軾=自由主義=中國是輛下坡猛衝而自動失靈的卡車，西方給茅於軾頒獎=在中國那輛下坡猛衝而自動失靈的卡車上“再猛踩幾腳油門”。
這是一幅多麽可怕的圖景啊！茅先生，你死了那顆追求自由民主的心吧！
單先生斷言，自由派人士“在任何國家他們都很難成為主流”，“激進思想未來主導中國很難”。
     從單先生的陳詞濫調，使我想起最近看《鳳凰衛視》關於中國婦女放小腳、解束胸，上學堂的艱難曆程。這些在今天看來是順理成章的事情，而在當時可謂破天荒。當時的主流文化就認為，如果婦女沒有小腳、不束胸、也像男人一樣上學讀書，就是傷風敗俗，國將不國。結果西風東漸，奴隸般的婦女們揚眉吐氣，那些冠冕堂皇、高談闊論的守舊派敗下陣來。很有趣的是，在中國第一個提出反對婦女纏足的是一名外國傳教士的妻子，跟著呐喊的才是那些留過洋、喝過洋墨水的胡適、陳獨秀們。
曾幾何時，右派、右傾機會主義分子、劉少奇、鄧小平是萬惡不赦的敵人，三麵紅旗、階級鬥爭、文化大革命、計劃經濟是“聖經”，到頭來，敵人平了反，“聖經”改了革，那些跟著喊打叫好的包括我自己在內的人們也洗了腦。
魯迅說在中國搬動一個火爐子都要流血。要改革掉延續幾千年當政數十年的一黨
專製的中央集權體製，不知要比搬動一個火爐子困難多少倍。
追求自由民主在今天的中國雖然成不了主流文化，但是是符合世界主流文化潮流。符合世界主流文化的東西，就是好東西。世界主流文化一定不會繞過中國。天足代替小腳，和諧共贏代替階級鬥爭，市場經濟代替計劃經濟，這是曆史的必然，誰也阻擋不了。
別看《環球時報》及其單仁平先生現在搖唇鼓舌得歡天喜地，也別看茅先生得了大獎還挨批、日子不好過，但自由民主之花開遍中國大地，也是個必然的問題，是個時間早晚的問題。我完全有這個自信。（4月6日）

於2012-4-15 19:51:46編輯過]