2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
此圖片乃劉霞女士(即liu xiao bo夫人)拍攝
二、看圖不願說話
張超群文章
壟斷話語權是專製政體的殺手鐧
近幾天,香港特首參選人唐英年的情感危機風波剛剛有所平息,又冒出了自家豪宅地下室違規擴建的熱門話題。媒體窮追猛打,政府官員上門查勘;有的政界人士指責唐不能修身、齊家,何以治國平天下,公開喊話要他退選;有的本不打算參選的政界人士看到有機可乘也出來表達參選意願。無奈之下,唐再次攜夫人麵對媒體認錯,把違建責任一股腦兒推到夫人頭上。
在輿論自由、競爭選舉的環境下當參選人,真是放在顯微鏡下,毫無隱私可言。
隨著選戰的臨近,還有什麽猛料辣料爆出來,我可為麵相和藹可親老實巴交的唐英年捏了一把汗。
看來,要想在民主社會(香港還準民主)從政當官,打懂事起就要一身幹淨,兩袖清風,像台灣的小馬哥一樣“不沾鍋”,才經得起老百姓和媒體的挑剔。
其實,道理也很簡單,你是公眾人物,享受了公共資源,當然要接受公眾監督,包括犧牲個人及家庭的部分隱私。與香港媒體對熱門話題沸沸揚揚相比,大陸媒體對所謂敏感的熱門話題報道就顯得太拘謹太冷清了。
2月6日,重慶市副市長王立軍從重慶驅車數百公裏跑到成都美國領事館尋求庇護,22個小時後又 獨自走出來被國家有關部門帶走。一個在職的副省部級的政治明星人物躲藏駐外使館,這可是在共產黨執政以來頭一遭。
這等驚世駭俗的驚天大案出來,除了王進出過美領事館的一句說辭外,至今十多天中國的主流媒體齊刷刷的像吃了什麽仙製的啞巴藥,集體失語,啞口無言,似乎王立軍的醜聞在中國銷聲匿跡了,似乎在中國大地從來沒有發生過王立軍出逃美領事館的事。奇矣怪哉!
王現在何處?王為什麽跑到美領事館,進去幹了什麽?王的事與重慶市委書記薄熙來有什麽瓜葛?薄是個什麽說法?黨中央是什麽態度?所有這些,群眾有知權,政府有介紹情況的責任,媒體尋根究底追蹤報道的義務。即使案情重大,涉及國家機密,但總有不是機密的事可以拿出來講一講。
一字不提,三緘其口,何以向天下人交待?這難道是一個負責任的黨和政府,所應該秉持的執政風格嗎?
我這是拿石頭打天,他不說,你奈何不得。
專製政體就是靠控製輿論、壟斷話語權過日子。從焚書坑儒、文字獄到新聞檢查
製度,再到獨霸媒體、封鎖消息,網絡時代又冒出了新藝兒——網絡警察、關
鍵詞、五毛黨,這些都是壟斷話語權的花招。
壟斷話語權就是掌控對曆史和現實事實真相的詮釋權、主體理論的製造權、流行用語的發明權、話語載體的獨裁權,通過強化灌輸,達到萬眾一心、眾口一詞、步調一致的標準,保證一個主義、一個執政黨、一個領袖的統治格局不動搖。
總之,專製政治就是隱蔽的宮廷政治、陰謀政治,話語權掌握在少數統治者手裏。
民主政治就是公開的陽光政治,話語權掌握在人民大眾手裏。在民主社會,大家可以七嘴八舌,橫挑鼻子豎挑眼,媒體多元,東方不亮西方亮,一個人或一個黨本事再大也休想一手遮天、一言九鼎。
這就是所謂敏感的熱門話題在香港熱,而在大陸冷的緣由。(2月20日)