巴陵鬼話：2012年2月21日

星期二 陰
網上文摘：
▲重慶的打黑運動，曾上演過一幕幕何其相似的翻版戲。記得當年文強殺張軍的時候，張軍說，我的今天就是你的明天；輪到王立軍殺文強的時候，文強也說過同樣的話，我的今天就是你的明天；明天殺王立軍的時候，王立軍該會對誰說，我的今天就是你的明天呢？為什麽這些人的話都能是一語成讖？
▲去年落馬的無錫市委書記毛小平說：“打個招呼人家送幾百萬，提個官送幾百萬，我自己也要升，當然也要送，這是良性循環，我不收，哪來的錢孝敬上麵？我們的公安局長娛樂場所參股，抓人放人收錢，幫開發商拆遷收錢，酒店長期有炮房有人提供性賄賂，我不知道嗎？當然知道，大家都是一條船上的。”
▲石述思 ：五毛的特點：
1、自己是太監嘲笑別人吃偉哥；
2、自己缺德要求別人是聖人；
3、把任何公共問題討論演化成人身攻擊；
4、仇恨一切普適價值；
5、天天盼望美帝自己完蛋，中國不費吹灰之力完成大國崛起；
6、渴望身價從五毛漲到六毛。
PS：這不單單是五毛的特點同時也是某個邪惡政權的特點……
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
張超群
允許薄熙來不倒，也許是開創民主政治的契機
重慶市委書記薄熙來因其副市長王立軍2月6日出走成都美領事館一事，網上和境外媒體對其政治前景紛紛作出了不樂觀的估計。
按常理，薄的政治生命已經終結。不過，我希望薄還能在中國政治舞台上活躍，當然，如果他手上真的而不是捏造的或生拉硬扯的沾了血，那另當別論。
我對薄主政重慶後用搞運動的辦法唱紅打黑非常反感，那完全是毛式左的一套。為什麽我又讚成薄不倒呢？一是薄是中國政壇上一個有個性有能力的人；二是他做了一些利國惠民的事；三是他做的一些蠢事、壞事是由來已久的宮廷政治明爭暗鬥逼出來的，情有可原；四是他是左派大本營的領軍人物，是一麵旗幟。
專製政治就是宮廷政治，宮廷政治就是玩陰謀詭計的隱蔽政治。中國搞宮廷政治太久了，太令人膩味了。
薄熙來這幾年到重慶，既是做事又是作秀。唱紅打黑，重慶獨樹一幟；市區九濱路融僑半島大廈六棟高樓樓頂上的六個大字“薄書記辛苦了”多惹眼又多惹事，他不顧忌，讓它一到夜裏閃閃發光；他的許多言行就是向與有同等政治勢力的人公開叫板。天下人都知道，薄這樣賣力氣做事作秀，目的就是一個想進中央政治局當常委。當然，他沒有明說。
我想，在他看來，別人甚至不如我的人都能當中央主要領導，我會說能幹，為什麽不行？縱觀黨的建國以來的曆史，像他這樣躍躍欲試想進中央常委表達如此明白的人，他是第一人。他玩宮廷政治陰的一套，又玩明的一套，他似乎在突破宮廷政治的舊臼，有那麽一點點民主競爭的味道。所以，我對薄敢於挑戰、競爭這點蠻欣賞。
曆來的思想政治市場上都存在左中右，都有激進或保守。但我們黨不承認黨外有黨，黨內有派是正常的政治生活。黨外除允許8個所謂的民主黨派外，再不準有新的黨派存在；死活不承認黨內有不同觀點和派別，如果有，也是要千方百計消滅之，造成一個聲音、團結一致的假象。
現在看得很明顯，薄熙來是左派領袖，左得可愛的《烏有之鄉》至今還在吹捧“重慶經驗”。毛澤東經營多年，左的一套還有市場，還有人愛，無論如何是一時半會消滅不了的。我認為，讓薄熙來不倒，就是允許左派存在，不怕他們興風作浪。如果薄倒了，左派要再豎這樣一根大樹就比較難了，中國政治市場的戲也就沒有今天這麽好看了。
當然，像最近由《烏有之鄉》評選出來的主張自由民主、力推政治體製改革的茅於軾、李銳等所謂十大“漢奸”的代表人物在中央高層現在還看不出有明顯的角色。
如果黨的十八大允許左派、右派的代表人物都能進入中央高層，那麽多元的民主政治就有望在中國生成。毫無疑問，我的這些想法都是書生氣十足的空談而已