巴陵鬼話：2012年2月20日

星期一 晴
今天，本市有4個人給打我電話，他們對昨天《巴陵鬼話》中張超群的文章－－“對薄熙來處理應慎之又慎”－－有不同看法。
小ly說：薄熙來有什麽問題？中南海沒有表態，談什麽“處理”？講什麽“慎之又慎”？在薄熙來的問題上別看網上吵的熱鬧，人民並沒有決定權。最終隻能是看胡哥的。
老bu說：說陳希同經濟犯罪，但公布的貪腐數額隻有五、六十萬元人民，而且大都是出國訪問的贈品。陳希同太清廉了。誰都知道陳希同倒台並不是什麽經濟犯罪，而是因為他得罪了江□□：1992年，陳希同向鄧小平寫信揭發江□□，鄧把此信轉薄一波處理，而薄一波又把信交給江□□……由此江□□懷恨在心，決心把陳希同搞掉。陳希同是鄧小平“63＋1”殺人的打手，但處理陳希同並非這個原故。張超群怎麽說處理陳希同是因“天安門廣場事件的參與鎮壓者”？
sm說：薄熙來如果真要倒台，決不是因為他有什麽經濟問題－－《紅樓夢》賈府裏，除了石頭獅子外，還有幹淨的麽？－－高官誰沒有經濟問題？借用經濟犯罪除掉政敵，這是近20年中南海的一大謀略。薄熙來的命運關鍵在是否得罪了中央的高層。至於說“唱紅打黑”，中央9常委中，有6人曾表態支持。要否定比較難。
老wu：溫□□宣揚普世價值觀，多次講要搞政治政革。吳邦國針鋒相對，拋出“五不搞”。可見，中南海有路線鬥爭。薄熙來站在哪一邊？中南海有派別，有太子黨，有團派。兩種或多種政治勢力在較量。王立軍不是孤立的，薄熙來更是一種勢力的代表，鬥來鬥去，誰勝誰負，隻有天知道……張超群的這篇文章書生氣太足，其觀點脫離了專製政體的實際。
……
老殷曰：王立軍逃亡美領事館，是繼林彪九.一三叛逃後的又一重大曆史事件，大傷我黨元氣，影響極其深遠。國人當關心，有不同看法，有爭論，是正常的。我一直思索：薄熙來後麵還有誰？……宮廷鬥爭原本很詭異。無法預測。不過，老殷我仍願為不厚書記占卜：18大入常不可能了。結局有三種選擇：一是主動辭職，安排虛位；二是削職不查辦；三是蹲監獄；選擇的主動權近期還在不厚書記。