巴陵鬼話：2012年2月18日

星期六 晴
上午，L先生對我說：市裏不少人講，殷正高在《巴陵鬼話》中對重慶王立軍有精彩評說……有人還把你這幾天的鬼話打印了傳閱……我也看了一下……我覺得你的觀點是錯誤的。王立軍原先是遼寧鐵嶺的一個公安局長。現在鐵嶺公安局局長出事了，案件牽涉到王立軍。王立軍心中有鬼，害怕了，逃到美國駐成都領事館……美國人把他交給我們……事情正在調查處理中。過程簡單，事情孤立。怎麽能牽扯到薄熙來呢？當然，薄熙來在用王立軍上失祭。這是另外的問題。薄熙來很不錯，實幹家，有思想，魄力大，能力強，“唱紅打黑”得民心。“打黑”也許有擴大化。工作麻，哪有十全十美的？你沒去過重慶，沒去過大連，變化大啊！老百姓一片讚揚……你羞辱薄熙來，還把他的父親薄一波也捎帶上，他兒子薄瓜瓜也搞一通，三代人都讓你否定！這怎麽行？你掌握了多少材料？網上好多東西捕風捉影，似是而非，不能相信。人家是政治局成員，黨中央並沒有表態。我們隻能同黨保持一致。你可不要站在黨的對立麵，總是把矛頭指向共產黨，不管什麽事，動不動都往黨的頭上扯，都要把黨數落一通。共產黨欠了你的？你現在還是黨員嘛。屁股決定腦袋。你沒坐正。……
……
老殷我靜靜地聽著。未作任何辯解。隻是偶爾笑笑。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

張超群
中國人會選舉
我說的中國人會選舉是指的台灣選舉。
台灣的選舉怎麽說成是中國的選舉？這裏有個三段式關係成立：因為台灣是中國的一部分，台灣人是中國人，台灣人會選舉，當然也可以說是中國人會選舉。
1月14日的台灣總統和立法會選舉，是台灣實行民主政治以來的第5次大選。16年來，台灣的選舉可以說風風雨雨，經曆過分化瓦解、揭老底、罵街、大打出手、抹黑、賄選、兩顆子彈，至這次大選，雖然也有種種問題，但總體上打了一場大選漂亮仗。這次大選，其組織之嚴密、秩序之井然、參選人與支持者和媒體理性程度之高，特別是民進黨的蔡英文女士溫文爾雅、海闊天空的政治大家風範和心襟，足足令人驚詫、佩服和羨慕。
中國自1911年推翻滿清皇帝以來就進行過無數次民主選舉，那些選舉要麽普選程度低，要麽充斥著黑金政治，要麽混亂不堪將嚴肅的政治選舉變成了鬧劇，要麽是走過場做樣子。變了味的選舉一直困撓著中國人。
中國能不能搞民主選舉，中國人會不會選舉的大問題，一直在中國人心中懸著、糾結著。
從1996年以來，台灣實行了真正意義的憲政民主選舉，經過十多年來的打拚，台灣的民主選舉取得了舉世矚目的成就，達到了國際民主選舉的水準。
台灣民主選舉出人意料的成功，使甚囂塵上的中國人文化水平低、沒有選舉習慣而不能搞民主選舉的謊言不僅徹底破產，而且用鐵的事實證明中國能搞民主，中國人會搞選舉。
台灣是中國進行民主選舉的試驗田，也是樣板田。台灣的民主融合了西方自由民主價值理念和中國傳統文化，創造了東方式民主——台灣模式。未來中國大陸搞民主政治，用不著遠渡重洋去學什麽西式的美國模式或英國模式，就用我們中國土地上生長的由中國人自己親手澆灌的台灣模式。
1月2日，是台灣最後一次公布民意調查。《中國時報》與《聯合報》調查的結果如下：得票率馬英九39.5%與44%，蔡英文36.5%與36%，宋楚瑜5.8%與7%。
後來，台灣中選會公布的1月14日選舉得票數和得票率結果是：
馬英九689.7萬張，占51.6%；蔡英文609.7萬張，占45.6%；宋楚瑜36.9萬張，占2.8%。
選舉投票結果與民意調查數字雖然不吻合，但民意調查的總體趨勢顯示馬贏、蔡小輸、宋大輸。可見，民意調查不能小視。
台灣選舉期間，我因去過年正好在深圳，幸喜有《鳳凰衛視中文台》重點播報，
14日從下午2點至11點我一直守在電視機前。觀後感慨良多，特賦《觀台灣2012年大選詩二首》：
（一）、1月13日選舉前夜
誰贏誰輸難說清，選舉玄念此中情。
試問天下操盤手，選民選票定乾坤。
（二）、1月14日順利投開票
觀看選舉太半天，台灣民主令垂涎。
何日大陸也選舉，老夫柱杖把票填。