巴陵鬼話：2012年3月04日

 

 黃順興起身舉手要發言，但不被理睬，
2012年03月04日 星期天 雨
“兩會”開始了。我在文件夾中找到一份資料：
【隻有主席台上的一個麥克風還在工作！】
1988年3月28日在全國人代會上他投第一張反對票，他反對89歲周穀城擔任主任委員！1992年三峽工程表決時他再投反對票，他站起身舉手要發言，但不被理睬，就在這千鈞一發之際，整個會議大廳音響全關了！隻有主席台上的一個麥克風還在工作！黃順興當場退席！ 黃順興，台籍，曾任中華民國立法院立委，第七屆全國人大常委，1992年3月全國七屆人大第五次會議上要求發言被阻，此後“辭去”全國人大代表職務。
24年過去，在兩千多名人大代表中，有黃順興式的人麽？老殷斷言：沒有，絕對沒有。為什麽？因為，人大代表要學雷鋒：聽黨的話，與黨保持一致……
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
張超群
漸進式改革的路線圖
中國未來的政改走漸進式改革的路子，我讚同2月24日《環球時報》社評的判斷是“主流意見也變得越來越明顯”。但是，在什麽是漸進式政改的看法上，我與《環球時報》的秀才們可能大相徑庭。
在《環球時報》的秀才們眼裏，時下的什麽行政機構與人員的精簡，選舉從無差額到有丁點差額，言論自由在互聯網上有所鬆動等等都是漸進式改革，所以“中國的政改一直在推進中”的說法成為官方語。
從廣義的政改來說，上述的改革也可以說叫政改。但按民主政治的本質要求，按我提出的衡量民主政治的九條標準，上述改革還隻能說是觸及皮肉而沒有觸動筋骨，還不是真正意義上的政改。
我認為，中國的政改相對於毛澤東時代有所進步，但從總體上說，沒有大動作，政治大格局沒有變。
政改，鑒於它的複雜性和敏感性，應該采取漸進式改革。但漸進式改革要改而進，積小步為大步，而不能像最近20多年來隻說不改，幹打雷不下雨，改也是隻是改皮毛而不觸及政體本質。
漸進式政改，首先要在主流媒體開展政改大討論，大體上形成政改改什麽、怎樣
改的共識；其次要製定政改路線圖，讓大家看到目標和希望。第三，要拿出改革
實施方案，確定先改什麽後改什麽。當然第二步和第三步的東西也要拿出來公開
討論。
漸進式政改，主要體現在分步實施，而不是一氣嗬成、一蹴而就。
中國的政改要分兩步走。
第一步實行有限的民主，組建以共產黨為執政主體的類似於建國初期的民主聯合
政 府。這一步大體十五年左右；二十年代末進入第二步，開展多黨競爭，實行完全意義上的民主政治。到本世紀中葉，形成比較成熟的民主政治，用當下的時髦話說建 成具有中國特色的民主政治。到那個時候，中國不僅是一個施惠於國人也施惠於天下人的經濟大國，也是一個受人尊敬的、對人沒有威脅和恐懼的政治大國。
給出一個路線圖和時間表，一是執政當局給自己加壓力、二是給民眾和改革者吃定心丸，有信心也要有耐心，不要中途起哄、揭竿而起，造成不必要的混亂和損失。
漸 進式政改不僅體現在大方案上分兩步走，就是在實施每一步中也要漸進，不可冒然鋪開。如第一步，應先放開言論、出版、集會、遊行示威自由，非政府組織的結社 自由放開，但組黨的結社自由宜放在第一步的尾期；可以先搞人大代表名額分配下的競爭選舉，但共產黨員的人大代表名額必須占51%以上。
如果中國的政改真正按我設計的這個路線圖改，既能收到改革成效，天下又不會大亂