巴陵鬼話：2012年3月31日

星期六 晴
上午10點多鍾，楊寶坤從北京來電話，交談20多分鍾。
她說：我今天要同你講一句話。
我：喲，同我講一句什麽話？是誚誚話吧？
楊：不是什麽誚誚話，是一句很經典的話，希望你聽得進，記得住。
我：請講。
楊：當一個人改變不了環境的時候，就要改變自己，讓自己適應環境。這樣，活的才不累。你以為這話怎麽樣？
我：有道理，是某些人生哲學。
楊：你能做到嗎？
我：有點難。
楊：我又白講了。這幾年不知同你講過多少遍，總是勸你少管閑事，社會就這樣，你能怎麽樣？寫鬼話能改變？不是自尋煩惱嗎？都快七十歲的人了，何必呢？
我：我們同學6年，相交50多年，你的每次勸告，我雖然沒做到，但都令我感動，感謝。
楊：我不要你感謝，隻希望你平安，健康，過一個好的晚年。
…… 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
張超群
民主轉型是民主政治時代潮流的必然選擇
作為學者的田先生對上個世紀60年代以來，在第三世界發生的所謂第二波、第三波民主化浪潮很不理解，斥之為“民主幼稚病”（見2月25日《環球時報》）。
田先生的判斷之所以會出錯，就是對國家民主化是時代方向、是時代潮流的認識不足。
民主政治經過漫長歲月的曲折發展，到上個世紀第二次世界大戰結束，西歐、北美民主國家成片，且經濟繁榮、國力強盛，給知識精英以極大的震撼和誘惑力。
逢此之時，殖民地國家紛紛獨立。國家獨立了采用什麽政治體製？是退回去搞已經過時了的、不受人們歡迎的君主製，還是搞聲譽不太好的一黨專製的中央集權體製或個人獨裁的威權統治，抑或是搞時髦的民主製？當然，大多數國家理所當然地選擇了吃香的民主製。威權統治是民主轉型過程中的政治副產品，是可遇不可求的政治體製。
上個世紀90年代蘇東巨變，俄羅斯能回到沙皇專製時代嗎？不可能！東歐國家和俄羅斯放棄一黨專製的中央集權體製，走民主化的道路成了這些國家的必然選擇。
當然選擇民主製度後，其間有反複有曲折一點也不奇怪。人生下來還要生病，甚至有夭折。民主政治製度在不完善中誕生，也隻有在跌跌撞撞的成長過程中逐步
提高。發表著名的《人權宣言》的法國，1789年發生大革命，其間的80多年經曆了共和製、君主立憲製、帝製和兩次封建王朝複辟的痛苦磨難，至1875年的
法蘭西第三共和國建立才使現代民主製度得以確立。
田先生根據近半個世紀以來，拉美有12個國家的民選政府轉向軍人威權統治，非洲發生240多次軍事政變中有70多次成功 ，伊拉克的薩達姆、埃及的穆巴拉
克、利比亞的卡紮菲都是靠軍事政變上台的情況，就指責這些國家在政治轉型時
選擇民主政治是犯了“民主幼稚病”，顯然是對民主政治的發展曆史缺乏深刻理解，是一種政治偏見。遊泳可能會嗆水、淹死人，開車上路可能會發生車禍。對此，我們能簡單地斥喝為冒死鬼而禁止遊泳或開車嗎？
 “沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。”南美的巴西、阿根廷等國家的民主經過混亂甚至倒退後，現在已經步入正軌；俄羅斯和東歐等國家民主轉型後經濟出現過短暫的衰退，不久又闊步前進了；在非洲有南非成熟的民主典型，其它地方的混亂也隻是民主成長過程中難以避免的暫時政治現象。當代民主化潮流勢不可擋，所有非民主國家都會或遲或早步入民主政治的快車道。讓我們張開雙臂迎接民主吧！