2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
============================
張超群
先經濟現代化,後政治民主化是騙人的玄學
田文林在2月25日《環球時報》的《政治轉型切忌‘民主幼稚病’》一文中,從近半個世紀以來,拉美有12個國家的民選政府轉向軍人威權統治,非洲發生240多次軍事政變中有70多次成功 ,伊拉克的薩達姆、埃及的穆巴拉克、利比亞的卡紮菲都是靠軍事政變上台的案例,得出的結論是國家的發展道路應該是先工業化後政治現代化,即“經濟發展——個人自由——社會公正——政治民主”。
固然,經濟是政治的誘因,但政治一旦起步,它與經濟的發展交織著,相互影響。
從民主的整個發展過程來看是漸進的,民主是與經濟、自由、公正交替進行,並不是依次而進。如英國,公元8世紀就有賢人會議,9世紀賢人會議有權舉薦國王的繼承者,到10世紀把賢人會議開成了最有權威性的貴族代表大會,12世紀議會萌芽並製度化,1628年議會通過現代人權味十足的不經議會同意能強迫任何人交納賦稅、任何人未被指出具體罪行不得加以逮捕、任何人無法庭判決不能剝奪其財產的“權利請願書”。1688年確立英國為立憲君主製和議會高於王權的現代政治原則的“光榮革命”,比18世紀中葉發生的工業革命早了數十年。
我們知道,工業革命首先發生在英國。1733年織布用的飛梭發明,1765年手搖紡織機“珍妮機”問世,1769年瓦特發明了蒸汽機,1825年世界上第一條營業鐵路出現。而1776年立國的美國,1789年爆發的法國大革命也正是工業革命開始不久。
由此可見,民主政治的發生和初始發展,是與商品經濟和工埸手工業相聯係的,
是民主政治在前,現代工業和現代經濟發展在後。顯然,田先生的先工業化後政治現代化,即“經濟發展——個人自由——社會公正——政治民主”並不符合曆史邏輯。