巴陵鬼話：2012年3月24日

星期六 晴

今天是農曆三月初三。前兩天，88歲的丈母娘就叮囑：三月三，要吃地米菜煮雞蛋。
今天早晨7點剛過，連續接8個電話：先是大舅子來電話：今天不要吃地菜煮雞蛋，今年倒春寒，長時間陰雨低溫，地米菜有毒，南縣吃死了人。接著，株洲的小姨子發來短信，叮囑千萬別吃地米菜煮雞蛋。小區衛門衛老袁也打來電話：吃地米菜華容死了人……
這時，我家的地米菜煮雞蛋已上桌，正準備吃。
老伴說：都是鬼話，別信。三月三地米菜煮雞蛋是傳統，吃了幾百上千年，怎麽會有毒？！她邊說邊喝地米菜湯，剝雞蛋吃。
我讚同老伴的觀點。低溫不可能導致地米菜有毒。水質汙染，農藥，有可能汙染了地米菜，但也不至於吃了馬上就死人。
我吃了兩個蛋，喝了一碗地米菜湯。
地米菜有毒，顯然是有人惡作劇，精心編織的謠言。
今春以來，大江南北，長城內外，有關王立軍出走、不厚丟官的“謠傳”可多啊！奇怪的是，官方並未辟謠。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

張超群
對不搞政改，文革可能重演的解讀
溫總理在3月14日的中外記者會上，在談到政改的必要性時嚴肅地指出“沒有政治體製改革的成功……‘文化大革命’這樣的曆史悲劇還有可能重新發生。”
這是危言聳聽嗎？不是。這是對中國時局走勢清醒認識後而做出的一種理性判斷。
這是一種警告嗎？是的。這不僅僅是警告，而且是對完全有可能發生的事情的一種科學估計。
大概五十歲以上的人都對文革記憶猶新。文革發生的條件諸多，但歸納起來無非
是政治上的一黨專製、領袖獨裁的中央集權體製，輿論上的一言堂，理論上的無產階級與資產階級和社會主義與資本主義的你死我活的階級與階級鬥爭，法製上的無法無天，方法上的群眾運動。
以上諸多情況和條件，經過三十多年來的改革開放有了很大的變化。比如，中國
黨內再出現一言九鼎、一手遮天、一坐上黨的最高寶座直到死才罷手的毛澤東式
的人物，是不可能有了。像薄熙來在重慶雖擁權自重、獨霸一方，但過度的高壓
使自己一手栽培的愛將王立軍也不是逆來順受而憤然出走美領事館以示反抗，從
而導致玉石俱焚。再比如，完全取消個體和私營經濟回到一統天下的公有製，完
全以階級鬥爭為中心取代經濟建設的可能性也應該說小了。
但發生文化大革命的基礎性的東西還在，即一黨專製的中央集權體製沒有根本性
的改變。也就是說，經過三十多年的改革，約束和監督黨的領袖權力的製度性力
量並沒有產生和形成。
現在，黨的權力約束雖然有輿論的壓力，但主要是來自領導者個人的道德自律，而不是製度規範和權力邊界的障礙。今天，我們黨在花大力氣抓經濟建設，但不
要忘記還是我們這個黨曾經也搞過不堪回首的慘絕人寰的反右派、三麵紅旗、反
右傾、文化大革命和天安門事件。
俗話說，江山易改，本性難移。極而言之，假設某一天，以某某為首的黨的中央
高層，假借縮小貧富差距、或維穩或反對西方價值觀或美帝國主義亡我之心不死
的名義，發動類似於文化大革命的運動，加之主流媒體一邊倒的輿論鼓噪和由上
而下的層層落實，是易於反掌、信手拈來的事。
試問，一旦中國真的發生了類似於文化大革命的運動，我們的黨內或社會上有什
麽強大的足以製止或抵抗這種錯誤行為的健康力量？沒有！在黨的領導下，人大代表和民主黨派照樣會三緘其口，主流媒體隻會叫好，互聯網和微博會查封，司法係統會助紂為虐，軍隊會絕對服從。
君不見，在《烏有之鄉》網站上反對改革開放、鼓吹階級鬥爭、為文化大革命塗
脂抹粉的文章層出不窮；重慶的唱紅歌大行其道，有紅歌就必然有黑歌、灰歌並
掃而蕩之是在情理之中；社會上的仇富心理、狹隘的民族主義和愛國主義大有市
場；經濟上國進民退有增無減；盲目鼓吹中國模式，無限放大中西衝突，唱衰自
由民主的調子不絕於耳。所有這些東西，都可以構成文化大革命的社會基礎和誘
因。
由此可見，不搞政治體製改革，文革重演絕不是空穴來風。
政改，就是引進競爭，改革權力的生成機製；分解權力，規定權力邊界，形成權
力製約權力的機製；允許新聞自由和結社自由，形成外在的監督權力機製。
誠如此，一個天才或是一個陰謀家，想胡作非為發動類似於文化大革命的運動也
發動不起來，即使發動起來了，也會受到強大的抵製而被製止。
行文至此，我們再來重溫毛澤東說過的斯大林嚴重破壞法製“這樣的事件在英法
美這樣的西方國家不可能發生”的教誨，倍感深刻；啟動政改，刻不容緩。
（3月20日）