2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
被視作左派代表人物的北京大學教授孔慶東在3月15日第一視頻新聞網的《孔慶東有話說》節目中,借消費者維權日打假話題,談起了“唱紅打黑”。
孔慶東在節目中說:“這個事情非同小可,因為重慶的‘唱紅打黑’,就是最大意義的打假。”
孔慶東:打“打黑英雄”是反革命政變*
這個爭議人物將“打黑”稱作為“最偉大的‘打假’”,並說在3.15這個日子讓“打黑英雄”受委屈,是“公開地發動反革命政變。”
孔慶東公開質問觀眾“你為薄熙來做了什麽?”還稱“不要想著中央下了什麽指示國家就好了,中央也是凡人,中央也是肉眼凡胎”,“大家都起來和黑暗作鬥爭”。
孔慶東的話矛頭直指黨中央,被網友評為“如此猖狂前所未有”,相當於公開挑戰胡溫。
老殷我雖然不同意孔慶東的上述講話,但應該允許他自由表達他的觀點,這是他的權力。孔慶東敢於這麽講,官方允許他這麽講,應當說,是社會的一大進步。
==========================
張超群
香港的民主耐人尋味
最近一段時期來,香港刮起了一股廉政風暴,先是對兩位特首參選人的揭醜,接下來這十多天則是將火力集中到了在職特首曾蔭權身上,拔出蘿卜帶出泥的還有反對派民主黨數名要員也曾接受富豪招待。
麵對媒體的窮追猛打,曾特首不敢怠慢,2月28日發表公開信,表明自己的清白;3月1日到立法會說明事情真相並接受議員質詢。站在議員麵前的曾特首,表情嚴肅,說話哽咽,一副痛心疾首、痛改前非的樣子。而一些老百姓和議員情緒激動,措詞嚴厲,當麵指責曾是香港第一貪官,要求曾辭職下台,甚至有的議員正著手啟動彈劾程序。廉政公署2月27日立案調查。據說,受特首直接領導的廉署調查特首,這在香港是破天荒。
作為國際大都會香港的最高長官究竟犯了什麽事會鬧得滿城風雨呢?據報道,一是接受富豪招待乘用私人遊艇飛機;二是在深圳租住豪宅;三是收受朋友贈送的紅酒,如此而已。
在看慣了隻要貪官汙吏一板倒,就有數十萬或數百萬或數千萬貪腐資金、堆積如
山的高擋名煙名酒或珍貴的滋補品或名人字畫或進口物品、不可或缺的情婦或二奶曝光,還有風行於官場不當一回事的忽略不計的數不勝數的吃喝玩樂或四時八
節送禮或為子女親屬朋友謀求肥缺高位或油水工程與賣買等等稀奇古怪的貪腐事情的大陸同胞來說,曾特首的這些事,簡直就是雞毛蒜皮、雞零狗碎、不值一提。
在大陸人眼裏,朋友請吃請坐請飛送酒,乃是人之常情,又沒有揭出什麽利益輸送的事,何必大驚小怪!自己掏腰包租房子,是自己的權利和自由,別人嚼什麽舌根?區區吃喝玩樂小事,用不著含淚道歉,什麽辭職、彈劾笑話,別理它!
香港與大陸一河之隔兩重天。何也?乃政治製度不同也!
從嚴格的意義上說,香港還不能說是民主社會,它的民主隻能算準民主。香港立
法會議員和特首的選舉麵很窄,不是經過一人一票普選出來的;議員和特首候選人往往是有資曆、名望和背景的人參與角逐,政黨之間的對決不明顯。不完善的民主製度,卻開創著香港模式的民主路徑,讓香港人生活在自由的天地裏。
當然,香港在政治上有幾條過硬的東西。一是公民的言論、出版自由;二是公民的結社包括組黨自由;三是公民的集會、遊行示威、罷工自由;四是司法獨立,且是終審。
看來,隻要公民權利自由能充分享受,又有獨立的司法,那麽,民主政治製度就可望可即了。大陸的政改從何處下手,香港的政治經驗提供了借鑒。