巴陵鬼話：2012年3月15日

星期四 陰

重慶市召開領導幹部會議 李源潮會上宣布中央決定 2012年03月15日  10:55:00
來源：新華網 
新華網重慶3月15日電 日前，中央對重慶市委主要負責同誌職務進行了調整。張德江同誌兼任重慶市委委員、常委、書記；薄熙來同誌不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。

3月15日，重慶市召開領導幹部會議，中央政治局委員、中央書記處書記、中組部部長李源潮同誌在會上宣布了中央決定，稱這次調整，是中央從當前形勢和大局出發，經過慎重考慮決定的。張德江同誌在領導幹部會議上作了講話。

對此，巴陵鬼話評曰：免去王立軍的……薄熙來同誌不再兼任……豈隻是王、薄兩人遭厄運！而是敲響了一個製度的喪鍾！“因此，我們對未來抱有信心”（溫總理語）。

 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

張超群
中國的“大”不能成為阻擋民主的擋箭牌
〈環球時報〉的秀才們為了抵製民主在中國推行，近年來連續在“大”字上作文章，妄圖以中國的大作阻擋民主的擋箭牌。在1月17日的〈‘大中國’不是免費午餐〉社評中，秀才們竟然花樣翻新地說出民主政治這一套“現代國家的‘運行圖’，從一定意義上說，根本就不像是為中國這樣的超大型國家設計的”這樣令人啞然的雷人的話。言下之意，超大型的中國不能搞民主。
試問〈環球時報〉的秀才們：中國是現代國家還是古代國家？既然現代國家運行圖不是為中國設計的，那麽中國的政治運行，是按什麽運行圖運行的？是按古代封建專製的還是按中央集權專製的抑或是按已壽終正寢的蘇聯模式運行圖運行的？
我認為，民主政治製度不僅適合中小型國家，也適合大型甚至超大型國家。大中國不能搞民主的喧囂，必將和中國人文化素質低、沒有民主習慣不會搞民主的奇談怪論一樣，一定會被覺醒了的中國人唾棄。
這裏，先要澄清一個事：中國在人口上是世界第一大國，但在國土麵積上俄羅斯是第一大國。如果說超大型國家，應該是中俄並列。
根據1998年出版的《新編實用世界地圖冊》介紹，世界上幾個大國家的數據如
下：中國人口12.9億，麵積960萬（平方公裏，下同）；印度人口10.1億，麵積約298萬；俄羅斯人口1.4億，麵積1707萬；加拿大人口0.3億，麵積998萬；美國人口2.9億，麵積937萬；巴西人口1.8億，麵積851萬。
有意思的是這裏羅列的6個大型或超大型國家中，有5個是民主國家，隻有中國一個是一黨專製的國家。可見，秀才們所說的“現代國家的‘運行圖’，從一定意義上說，根本就不像是為中國這樣的超大型國家設計的”是胡扯也荒謬。
民主是一種政治製度，更是一種價值觀。隻要具備有自由民主的價值觀念和公平正義的品德，民主的政治製度設計和運行，更多的是個技術問題、程序問題和宣傳訓練問題，並不需要什麽高智商、高科技。所以，能不能搞民主政治，與文化、習慣、人口、地域有關聯，但都不是決定性的東西。人多地廣，可簡化為多設幾個投票箱和增加幾個監管人員而已。3月4日俄羅斯舉行總統選舉，對這個從東到西橫跨9個時區，投票時間長達21個小時、且選舉正在嚴寒的國土麵積超大型的國度而言，無非就是設有9.6萬個投票箱，組織7500名誌願者罷了。
我奉勸〈環球時報〉的秀才們一定要放棄一黨專製思維，樹立民主思維，這樣寫出來的文章才站得住腳，受人歡迎。單純從維護一黨專製出發，挖空心思抵製或醜化民主，這樣閉門造車寫出來的文章很難以理服人，甚至於還會鬧出違反常識的笑話來。