2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
星期一 晴
今天,在鳳凰網上看到一篇“黨報黨刊靠什麽贏得市場”的文章,文中有一些數據:
中國社科院針對機關幹部的黨報閱讀滿意度調查顯示,在接受調查203名廳局級以上幹部中,認為黨報內容“好看”的隻占8.9%,認為“不好看”的卻高達50.2%,對黨報好感度非常低。尤其令人驚訝的是,當問及“如果自費訂報,您會訂哪些黨報”時,竟有35%的調查對象答非所問地填寫了“不訂”,選擇率居諸選項之首。
另據中國傳媒大學調查報告,普通讀者對自費訂閱黨報的意願非常低,在14類報紙中,黨報被排在倒數第三位。在一項針對六家省級黨報的調查中,有57.79%的讀者認為省級黨報反映群眾生活、群眾聲音“不充分”,有20.8%的人認為“太少”。兩者加起來將近80%,讀者認同度普遍不高。
……
網人評論:
1、重宵九:假話說多了,有誰願意去看呢,原來的黨報隻是那些領導看,好掌物政治方向的,對老百姓來說沒有意義的。
2、基層發言:沒人看的報紙,證明沒有生機與活。蠢就蠢在明知道沒人看,還要強行發行。佩服渭南3、啄木鳥:這種東西如果不靠權力強製訂閱,恐怕全國也訂不出去一萬份!即使訂閱了,誰看?我們單位被強製訂閱的這個玩意,從收發員中午送來到被第二天早上清潔工收走當廢物賣掉,期間沒有一個人翻閱!每天一疊一疊的,可都是員工的血汗錢!
4、時代評論員:這是一個多麽變態的社會,又沒人看,還要強買強賣。你說要浪費多少棵樹啊,怪不得這個國家環境那麽不好!支持聯通!低碳生活,從不攤派報刊雜誌開始。
5、寒冬的春天:應該徹底改變強行攤派的陋習,如果是受歡迎的刊物,可能搶還搶不著呢!攤派的本身就是無奈和無恥的表現。
6、天涯小草:黨報黨刊是假話、廢話、邪惡話播放器!聯通 ‘拒’的不僅僅是幾份黨報,拒的是民眾不喜歡的 —— ‘黨八股’
7、 燕俠:訂不訂黨報不是關鍵,關鍵是用誰的錢來訂黨報?如果訂黨報的都是用黨費或是個人的錢,那無可非議。不能用公費訂閱,可以用你們的黨費訂閱。浩蕩八千萬黨員何愁沒有發行量?
……
按理說,公款訂閱,又不是自個兒掏腰包,積極多訂還能被上級表揚,何樂不為?拒訂要挨批,這又何苦?渭南聯通為何不講政治,不識大局呢?這是良知的覺醒,被洗了幾十年的腦子早已重度汙染,已到非說No!
對此,有人比方:有開包子鋪者,包子做得難吃,但你還必須付錢來吃,還規定必須吃多少個。一旦你說不吃了,那對不起,就要收拾你,強行讓你每天繼續買。
報紙是一種精神產品,購買精神產品與購物是一樣的,如果公民的購買自由也被剝奪,那還是人的社會嗎?