2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
============================
張超群:
中國為什麽出不了哈薩雷 也出不了辛格政府
哈薩雷以反腐偶像、新甘地的形象進入印度人的視野中。
辛格政府也以嫻熟地處理政治危機問題的應變能力而受國際社會稱讚。
印度在不到一百年的時間裏,首先由甘地創立非暴力不合作主義運動以反抗英國殖民統治,今天哈薩雷又以非暴力的絕食抗議方式反對政府腐敗。炎熱的印度氣候卻孕育出了甘地、哈薩雷這樣溫文爾雅的政治精英,這真是令人費解。
那麽我們要問,中國為什麽出不了哈薩雷?
這是一個大題目,本人學識有限,回答不了。
我琢磨,曆來中國人喜好鬥爭、崇尚革命的傳統有餘,寬容、妥協精神不足,因而改革、改良 這一套不吃香,哈薩雷的這種溫而不火、癢而不痛、動而不爽快的品格與精神入不了人心。“彼可取而代之”,“王侯將相寧有種乎”都是皇帝輪流做,明年到我家的說法。一部中國曆史,就是一部砍砍殺殺、改朝換代的你方唱罷我登場的革命史。魯迅有“我也一個都不寬恕”的遺言。毛澤東的與天與地與人奮鬥其樂無窮、槍杆子裏麵出政權、鐵腕專政與階級鬥爭天天講月月講年年講的說教把革命理論推向了極致。
近一百多年來,中國有過康梁變法、慈禧的君主立憲、民國初年的政黨競爭和兩次國共合作,但都因執政者和造反精英的短視、私利而毀於一旦。
造反政治精英裏隻能出陳勝、劉邦、李淵、黃巢、朱元璋、洪秀全、孫中山、毛澤東式的人物。而統治者信奉權力獨享、輿論一律、奴隸般服從和鐵腕般鎮壓。中國沒有出哈薩雷式人物的思想土壤,也沒有允許出或成全哈薩雷式人物的政治氣候。
諸君可以設想一下,中國如果真有一個人像哈薩雷一樣要絕食反腐,可以肯定中國政府也會像印度的辛格政府一樣先把人抓起來再說,但又可以肯定地說中國政府絕對不可能像辛格政府一樣同意絕食並放人。君不見,從鳴放的右派、上書的彭德懷、批判文革的張誌新和遇羅克到兩次天安門事件中鬥誌昂揚的學生再到因言治罪的劉曉波等等,其心地何等善良,其言辭何等理性,其行為何等規矩,但結果都遭致批鬥、戴帽子、鎮壓或判刑。即使像一些主張自由民主、在網上寫點異見文字的人,政府也如臨大敵,百般幹擾和阻撓。
進入21世紀的今天,解決中國的政治問題,我們要大聲疾呼:一定要告別革命,一定要拋棄暴力,一定要以和平的非暴力的理性方式,通過造輿論、遊行示威、罷工、談判、妥協,達到改良或改革政治的目的。
我們期望人民中多出哈薩雷式的人物,我們也期待中國政府也要有印度辛格政府的大氣度。