巴陵鬼話：2011年 8月05日

李銳網被關閉已有22天。管理員野火隱居鄉下，電話聯係不上。老漢命我 同網絡經銷商聯係，爭取盡快開通。
昨天上午，我電話北京趙先生，詢問關網原因。
趙說：因為你們的網上違法信息比較多，國家公安部的防火牆給檔住了。
我：什麽是違法信息？
趙：我沒有時間一條一條的去細看貼子，哪個是違法的我也不知道，得你去看看。
我：請告訴我應該刪除的具體內容。
趙：相關毛主席的及黨的，都不能上。李銳大觀裏太多了。400多條，是非法信息。
我：明白了。請把網站打開，我馬上處理。
……
原定昨天下午2-3點打開，我一直守著電腦……每隔幾分鍾，就點擊李銳網，頁麵顯示都是：無法顯示此網頁，網址為 http://www.lirui.org.cn/ 的網頁可能暫時無法連接，或者它已永久性地移動到了新網址。
直到17點，趙先生給我電話：網站仍是限製打開，隻能等明天了。
今天上午和下午的情況仍然同昨天一樣。趙先生給我手機發來短信：等傳好了。我再電話給您。你不用在電腦這裏等著了。
 ……
李銳老先生的文章竟有400多條違法信息，《巴陵鬼話》也有許多非法信息，老雷的評論亦是非法……究竟是非的什麽法？非的哪家的法？……看來李銳網何時能開，真難說。
我又一次記起5年前李銳老先生同德國記者的談話：胡＄＄時代比江＄＄時代對輿論的控製更嚴。現實說明，李老的話講的正確。
不準人民講話，封網……能說是“和諧”麽？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
張超群：
仍然陷在左的泥坑，何謂超越左右（7.27）
《環球時報》真是秀才雲集，最近他們又對中國模式有了新的總結，即中國走的是一條不左不右、既不專製也不民主的中間道路。
他們在7月6日的社評《中國向前走，需超越左右之爭》一文中說，中國有“至今跳不出蘇聯國家主義的影響”的左派和“政治改革必稱三權分立和多黨輪替”的自由派即右派，改革派即執政當局“走了一條沒往左轉，也沒往右轉的路”。社評宣稱：“中國的改革，過去及未來隻能屬於在於務實的實事求是派，或稱中間派。”
在所謂敏感性的政治議題上，有時《環球時報》的可愛之處在於能把問題挑明，不遮不藏。亮出自己的旗幟，擺明自己的觀點，這是誠實和有勇氣的表現，這就為爭論提供了辨識對象。
我曆來不愛用左右之名。因為左右是經常變動不居的，左右在共產黨曆史上搞得混亂不堪，用左右冠名不符合中國傳統。但大家都這樣用，且有國際背景，我也隻好隨俗了。
中國自毛澤東逝世和四人幫倒台以來，改革派和保守派即右派和左派經曆了兩次分化、兩次站隊。
首先，在改革還是不改革的問題上，出現了改革派和保守派的分野，也可以稱之為右派和左派。其次，在繼續改革全麵改革即既主張經濟社會文化改革又主張政治體製改革的，仍然有資格稱之為改革派；而隻改革一陣子或隻在某些方麵改革的即隻搞經濟社會文化改革而不搞政治體製改革的，應稱之為新保守派。如果用左右對應，那麽繼續改革派叫右派，而新保守派就叫新左派了。
根據以上分析，不難看出，以《炎黃春秋》為代表的那些“兩頭真”老共產黨人和以一些網絡人士為代表的所謂異見人士，即堅決主張經濟社會文化改革又積極主張推進政治體製改革者，是始終不渝的改革派即所謂右派。
以《烏有之鄉》為代表的那一幫子人是地地道道的保守派、左派，或者叫老保守派、老左派。
作為執政當局在經濟改革和社會文化改革方麵，雖然不完全徹底，但仍不失為積極的倡導者和領導者，而在政治體製改革問題上，則是典型的口頭上的巨人和行動上的矮子。因而，執政當局由初始的銳意改革派蛻變為害怕繼續推進改革甚至阻撓改革的保守派，即變為今天的新保守派或新左派，與原來的老保守派、老左派同流了，坐到一條船上去了。
我們之所以說新左派與老左派同流合汙了，最根本的是在主張黨天下、維護一黨專製這個大是大非的問題上，他們認識趨同、觀點相近。如果說他們之間有什麽區別的話，老左派是兩隻腳都踩在左的泥坑中，而新左派是一隻腳抬出來了，另一隻腳還陷在左的泥坑中而不能自拔。
所以，說執政當局超越左右，不對，隻能說超越了極左，仍然沒有超越左。
我們知道，毛澤東時代是極左的。《環球時報》社評說“中國走了一條沒往左轉”的路，請問已經極左了，還要左轉那左轉到哪裏去？實事求是地說，是由過去的極左向後退了，退到了左，所以才有改革，才有今天當世界老二的輝煌。
我們說執政當局是新左派，與老左派在思想本質上是相通的，這從執政當局對左右兩派采取兩種態度、兩種待遇就一目了然了。
《烏有之鄉》是左派的大本營，那上麵的文章觀點和行文風格與文革時的“梁效”無二樣，簡直是一些“乃不知有漢，無論魏晉”的桃花源中人。就是這樣一個聲嘶力竭鼓吹折騰中國快到崩潰邊緣的極左思潮的網站卻安然無恙，左爺們悠閑自在的寫文出書辦講座。言論自由吧，應該有如此享受。
可是，執政當局卻對右派就沒有這樣寬宏大量，右派辦的網站時常被關閉是家常便飯，文章上網要麽上不去或上去了要麽被刪除，電話有監聽，行動有跟蹤，出書遭查禁，開會被驅散，社會上一有風吹草動右派就會被請去喝茶吃飯。更有甚者，是抓起來判刑沒商量，如劉＄＄之流。
試問知名左派人士中又有誰被抓被判刑？
在思想政治領域，鄧小平時代反左防右，現在則改變為反右防極左了。