巴陵鬼話：2011年 8月12日

上午9點，門衛老袁告訴我：王家河又浮起一屍體，很多人在圍觀。
我問：什麽人？
袁：一具中年男屍，全身都浮腫了。公安還沒有來呢，不知道什麽原因跳河。
這幾年，常有人跳王家河。
三天前，附近的雷鋒山，一中年夫婦吵架。女子出門往外跑，男人追趕，至王家河，女人脫下鞋，縱身一跳，男人亦是一跳，兩人再沒起來了……留下兩個孩子，大的9歲，小的5歲。
去年，一農婦患絕症，住二醫院，付不起醫藥費，大清早來到王家河，也是一跳。
前年，一滋事青年，被■■追趕，至王家河東，被逼到橋墩下，無出路，縱身一跳。
……
我住王家河畔已10年。聞說跳河的人有10餘起。
居住在王家河的陳老頭，年近80。他說：以前，王家河有山，有樹林，水清清的，我年年要到河裏遊泳。沒見到有人跳河。如今這王家河，樹砍了，山推了，水臭了，成了汙水溝，魚成群成群地死，投河自殺的人多了……
老殷納悶：汙水溝吸引人自盡？


張超群：
扯皮萬歲是民主政治的專利（8.6）
扯皮萬歲這句話是《陽光衛視》老板陳平先生說的，通俗，言簡意賅。
扯出這個話題，是緣於7月6日《環球時報》社評中的一段話。該社評在說了“左右之爭很難說利大還是弊大”，“左右的碰撞有它的功績”之後，話鋒一轉，“但處於轉型期的中國，理論論辨的環境相當差，寬容缺失，一爭論就相互攻訐，甚至謾罵，彼此很難實現思想交流，更談不上達成共識。”
難能可貴的是《環球時報》沒有把左右之爭一棍子打死，但它以筆作刀把爭論活生生地給扼殺了。
我承認現在論辨的環境差，但要問的是這種論辨環境差是誰一手造成的？
良好的爭論環境靠營造，寬容的氣度靠培育、訓練。試問，共產黨在什麽時候、在什麽地方、又用什麽方式打造了爭論的平台？沒有！從來沒有！
共產黨曆來是靠槍杆子說話、靠筆杆子說話、靠帽子說話，接下來靠不爭論指點天下。經過這樣長期的強製的黨化教育，結果是把人奴化了，變成了工具。要麽失去了個性、獨立性，腦袋長到黨的領導頭上去了，一邊倒，鸚鵡學舌，用學閥棍子打人；要麽，不吭氣，鴉雀無聲，萬馬齊喑。真正像梁漱溟、馬演初一類的人堅持己見，單槍匹馬，死而後已的，是鳳毛麟角。
《環球時報》以講真話自詡，還將自己的社評以《講真話的中國》公開出版了。請問，你們敢在《環球時報》開辟左中右辨論的專欄嗎？敢登右派的主張多黨競爭、三權分立的文章嗎？我敢斷言，你不敢！即使你有這個賊心賊膽，管你飯碗的上級也不會讓你越雷池半步。如果你膽大包天硬幹，一換領導，二讓報紙關門整風。你說我這是真話還是假話？
所以，不是中國人不愛爭論，也不是中國人愛在爭論中攻訐謾罵，而是多年來沒有爭論的正常場所，沒有講理的訓練，沒有養成心平氣和論辨的習慣。春秋戰國時期，中國就出現了令後人羨慕、堪稱萬代楷模的百家爭鳴時代，出了老子、孔子、孟子、荀子、墨子、韓非子、楊子這樣偉大的思想家。
沒有論辨環境，沒有爭論平台，沒有自我的公共的辨誣機製，是共產黨從成立那一天起就有的，是天生的，是娘肚子裏帶出來的。
因為，共產黨奉行的是一個黨、一個主義和民主集中製。隻有一個黨，就可以為所欲為、稱霸天下；隻有一個主義，就可壟斷理論，控製輿論。而民主集中製，不僅實質不正義，而且程序也不正義，說起來頭頭是道、天花亂墜，但根本不具備操作性。所以，真正實行起來，民主成了過程、擺設、手段，而集中就成了本質、目的，且集中的最後歸宿是一把手。因此，一把手說了算成了上行下效的風氣，刹不住、改不了。和尚打傘無法無天的毛澤東一言九鼎幾十年，他在世時，誰敢吭氣、說個不字？
一句話，凡是搞專製的無論是家天下還是黨天下，就沒有爭論的環境氣候，一言堂是專製政治的專利。
爭論、論辨、七嘴八舌、暢所欲言、各抒己見，是民主政治的專利。扯皮萬歲，歸根結底是自由民主萬歲！