巴陵鬼話：2011年 8月10日

昨天晚上8點多鍾，張超群從益陽來電話。他問：李銳被封都快一個月了，還能打開嗎？
我說：這幾天正在測試，網名改為《李銳論壇》。現在的問題是沒人會管理。我不會操作，準備請老漢。
張：野火呢？
我：前幾天，野火來電話說，要在湘西隱居一段時日，無暇顧及網站，要我再向網絡經銷商交點錢……我說隻要能盡快開通網站，其他問題都好說。
張：我又寫了3篇文章，已經發到你的郵箱。
我：我把它發泉州聯合網。
張：泉州網怎麽還能發你的鬼話？
我：當關閉這一扇門的時候，上帝會給你開啟另一扇門。泉州網也禁止我直接發文，我是通過朋友代發的。……當局可以封網，但正義和良心扼殺不了，隻能激起更大民憤。……溫州動車相撞事故，為什麽越鬧越凶？隱瞞真相造成的。中宣部壞透了，下令不準揭露真相。究竟死了多少人？開始說死35人，最後確定40人。但是，外電說死了257人，今天網上有文章披露：溫州人壽保險支付動車179人死亡賠償金。究竟哪個數字是正確的？乘動車是實名製，死了多少人應該是容易查清的。當年，美國911事件，死難者名單都公布，由總統逐一宣讀。中國呢？……這個政府值得人民信賴嗎？
張：中南海很愚蠢！
我：他們才不愚蠢呢，聰明，自作聰明，把老百姓當傻瓜。
張：隻怕聰明反被聰明誤！
……
張超群：
既不左也不右既不專製也不民主的中間道路 ，過去沒有今後也不會出現（8.3）
自然界和經濟建設領域有不偏不倚的正中現象，如人體的脊椎骨、太陽的中午時分、山巒的山峰、波浪的波峰，如房屋的屋脊、建築的中軸線，等等。而在思想政治領域，既不左也不右的中庸之道，僅僅是一種理想狀態、理論描述，而從實踐的角度看，隻有中間偏左或中間偏右，完全的不折不扣的中間思想或中間道路是不存在的。
抗日戰爭後期，以張瀾、羅隆基、梁漱溟為代表的知識分子看到國共兩黨摩擦、惡鬥不止，於是乎成立了一個想既不左也不右即不偏向共產黨也不偏向國民黨的民主同盟，企圖站在中間從中立的立場出發，縱橫左右、捭闔國共，到頭來，還是倒向了共產黨左派一邊，成了民主花瓶。
自有人類社會以來，政治體製隻有專製政治和民主政治的分野。
如果從政治形態變化來看，由專製到民主的轉換，一般都不是從低一極直接跳到高一極，其間有過渡狀態，即由專製到亞專製，由亞專製到亞民主，再由亞民主到民主。
專製與亞專製同屬於專製政治範疇，亞民主與民主同屬於民主政治範疇，既不屬於專製也不屬於民主的中間政治體製即中間道路，曆史上沒有發生過，今後也不可能出現。
而《環球時報》的秀才們卻發明了一條既不左也不右、既不專製也不民主的中間道路。該報7月6日的社評說，“可以說中國走了一條沒往左轉，也沒往右轉的路”，執政當局是想當？