巴陵鬼話：2011年 7月17日

近幾天，看了幾篇“蛋糕論”的報道。
所謂的“蛋糕論”，是去年兩會溫總理提出：“要通過發展經濟，把社會財富這個蛋糕做大，也要通過合理的收入分配製度把蛋糕分好”。
7月3號，薄熙來在會見《鳳凰衛視》董事局主席劉長樂時說，重慶這幾年與其他地方的發展思路----“先做大蛋糕再分”有所不同，重慶是先將蛋糕分好，再做大。
11號，汪洋在中共廣東省委十屆九次全會提出，要做大蛋糕，仍然是要以所謂的經濟建設為中心，就是說“分蛋糕不是重點工作，做蛋糕是重點”。
薄熙來強調“先分再做大”，汪洋則主張重點在做大。兩大諸侯發表了立場截然相反的“蛋糕論”，引起世人關注。
黨史學者林保華指出，薄熙來、汪洋的兩種“蛋糕論”都解決不了中國的問題。他說：“我想中國這個蛋糕是一直在做，我覺得問題是，它那個蛋糕做得對不對，更主要的問題是，蛋糕應該怎麽分，因為中國的社會矛盾，主要是貧富差距越來越大，即使是蛋糕做大了，因為分得不合理，一個人拿的很多，一個人拿得很少，甚至拿不到，根本解決不了中國的問題。”“目前中國做蛋糕很大問題都出現這個，比如說，搞地產業，亂拆人家的房子，把農民從土地上逼走，這樣的蛋糕做出來，是犧牲了很多人的身家性命做出來的，這樣的蛋糕是血腥蛋糕。”
老殷我想起一個故事：甲、乙、丙、丁、戊，五人分蛋糕。蛋糕分配均不均，負責切蛋糕的人起決定作用，五人都想自己操刀。爭論很久，沒有結果。最後，甲提出一個方案：一、用抓鬮的辦法決定切蛋糕人，二、蛋糕切好後，由其他4人先拿，切蛋糕人最後拿。這辦法大家叫好。
現在，中國的蛋糕是越做越大了。GDP已經超過日本，位居世界第二。但是蛋糕分配的結果呢，――據百度百科資料顯示，中國基尼係數已超過0.5的極端水準，成為全球貧富懸殊最嚴重的國家。這也就是說蛋糕的分配極不合理。
為什麽中國的蛋糕分配問題嚴重？責任在切蛋糕人：也就中國政府。它首先把蛋糕拿走一大半……剩下一點點再來分給人民……
蛋糕是先分配還是先做大？汪薄之爭的幕後故事究竟是什麽？還需要觀察。不過，老殷我認為：中國蛋糕的做大與分配，關鍵是由誰作主，誰說了算。――人民，隻能由人民當家作主，絕不能由某一個政黨說了算。