巴陵鬼話：2011年 6月26日

今天下午，fa先生告訴我：自稱是公安局的一個人打電話：要約談…
刪！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
張超群：
不關心  也是一種反對
從5月9日 起，全國縣鄉兩級人大換屆選舉工作全麵啟動。5月11日，江肅京先生在《環球時報》撰文抱怨說，對中國憲政生活中的這一件大事，媒體報道並不多，自由度更大的網絡關注的也少，“這與強烈呼籲中國民主化的網絡輿論特征並不相符”。作者指責“呐喊中國民主的精英很多，願意到基層踐行民主並關注基層民主的優秀人才卻相對較少”，“許多高喊民主自由的精英”大多活躍在大城市，到基層去隻是“偶爾”或是“逗留”。
江先生應該是個明白人，怎麽對中國的選舉是一回什麽事都沒有看透，竟然說出這等幼稚的話來？
江先生，我告訴你，中國的選舉，是一場由黨委精心組織、嚴格控製的人事再安排和權力再分配的準政治運動，其過程從始至終都在黨的領導下有序進行，容不得外人半點幹預。民主精英想參與其中，那是癩蛤蟆想吃天鵝肉，沒門。
中國的選舉製度和方法設計，是一場徹頭徹尾的走過場的選舉秀。從候選人的提出，到投票、計票，再到公布選舉結果，一套滴水不漏的看似合法的選舉程序，都是保證黨委看得上的或欽定的候選人當選。在這種情況下，民主精英們想摒棄假選舉而去搞真選舉，那是太歲頭上動土，吃不完蔸著走。
如果哪一個發昏的民主精英，敢擅自跑到一個選區去推廣真選舉，我敢向江先生保證，輕則驅逐出境，重則以破壞選舉論處。江先生你信不信？
所以，江先生對民主精英不關心基層民主選舉的指責，完全是板子打錯了地方。
對於基層選舉，我認為，識字不多的農民倒比學富五車的江先生看得透徹，他們的簡單做法是，上級說選誰就選誰，或誰是我的親戚朋友或誰對我有利或誰送煙送錢，我就選誰，其他一概不予過問。
改變現實，有積極和消極兩種方法。
如果權衡利弊改變現實不可能，那麽，選擇不關心不合作，也是一種反對的表示。過去的抵製日貨運動，就是中國人表達對日本侵華戰爭的一種反對。今天，不少人長期以來不看新聞聯播，就是對領導很忙、人民很好、外國很亂的這種三步新聞報道模式的蔑視表達。
明後兩年黨和國家領導人的換屆選舉，對習近平當黨的總書記和國家主席、李克強當總理的這種早成定局的沒有懸念的選舉，幾千有知識有水平的黨代表和人大代表們去鄭重其事又有何意義？
對中國式選舉的冷漠、不關心、不過問，也是對時下選舉製度表示不滿、抵製或反對的一種無可奈何的辦法