巴陵鬼話：2011年 6月15日

昨天晚上10點鍾，張超群從“不墨居”打來電話。他說：今天到了益陽市區，見了老漢。在他家上李銳網，其他欄目都正常，就是“巴陵鬼話”打不開。
我：我是今天上午8點多鍾發現鬼話被封殺。老漢發帖說，老殷的巴陵鬼話上不去，原因居然是：“感染了木馬病毒”，並隻有老殷的感染，其餘的都好。
張：什麽叫木馬病毒？
我：我也不知道。估計是監控我的部門製造的一種病毒。在偉大的共和國，網絡斷網和封網是經常的事。沒辦法。我已經習慣了。
張：怎麽唯獨把你的鬼話封了？
我：我也不知道是什麽原因。我覺得自己表現還不錯，總是努力同黨中央保持一致。結果還是入了另冊。
張：鬼話內容涉及當地官員了吧？是你們嶽陽人封殺你？
我：對我的監控級別有蠻高，大概不是嶽陽人封的我。我估計是昨天的鬼話內容惹的禍。
張：說了些啥？
我：昨天的日記是講，聯合國負責言論自由的獨立專家向聯合國大會人權理事會十七屆會議提交《促進和保護言論自由權利的特別報告》。報告說，將人們從互聯網斷開連接是侵犯人權的行為，違反國際張：批評中國政府了？
我：對。說中國控製互聯網上的信息所使用的是最複雜的過濾係統，以阻止民眾訪問包含諸如“民主”和“人權”等關鍵詞的網站。但我寫鬼話時把這個刪除了。
張：刪了幹什麽？
我：還得給中國政府留點麵子嘛。
張：斷網封網侵犯人權，違反國際法，中國政府做這種醜事，自己不要臉麵，你還給他留什麽麵子？
我：給他留麵子，還封殺我，不留麵子，豈不更糟？
 ……
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
張超群
伸張正義 不是幹涉內政
幹涉內政是我們經常在媒體上看到的一個詞。
究竟何謂幹涉內政？我的理解是：一國強行過問、幹預他國正常的國內或國外事務的行為。這裏的關鍵詞一個是正常，一個是強行。
所謂正常的國內或國外事務，衡量的標準是符合聯合國憲章和公約的原則精神。
所謂強行，包括施壓、經濟封鎖、斷交、武力相威脅等等強製措施。
反過來說，對一國不符合聯合國憲章和公約原則精神的國內或國外事務，進行批評或幹預，就不叫幹涉內政，而是伸張正義。
比如說，對中國人不能充分享受自由民主平等的的基本人權問題，最近，美國總統、副總統和國務卿相繼提出批評，對以言治罪的劉曉波事件發表看法並要求放人，對1989年用槍用坦克鎮壓天安門廣場手無寸鐵的靜坐示威學生進行譴責並實行經濟製裁，就不是幹涉中國內政而是主持正義。
對蘇丹達爾富爾地區的屠殺和種族清洗，國際社會一片聲討譴責聲，聯合國並派維和部隊幹預，就是保護人權而非侵犯蘇丹主權。
對科特迪瓦在今年3月選舉中失敗的而死皮賴臉占據總統職位不交權、並用武力鎮壓獲勝的瓦塔拉一方的前總統巴博，國際社會齊聲予以譴責，非洲一些國家領導人出麵斡旋，法國派出地麵部隊幫助，海牙國際刑事法院正著手對巴博所犯戰爭罪行進行審判。所有這一切，是製止邪惡伸張正義的行動。
現代社會是公民社會、國際大家庭。公民社會、國際大家庭不僅要求公民或國家自掃門前雪，也要管一管他人瓦上霜。把伸張正義說成是幹涉內政，就是以主權壓人權。當然，我們也不允許以伸張正義之名而行幹涉別國正常的內政外交之實。我強烈主張，在當今伸張正義特別是采取強製措施，一定要嚴格控製在聯合國框架下運作進行，任何國家不能采取單邊行動。