巴陵鬼話：2011年 6月12日

▲多個網友問我：李銳網雖然沒有關閉，但白天要上去很難，轉鍾以後可以上。
這幾天，我上李銳網，頁麵顯示：http://43428.com/深圳市國色監控軟件科技  寶安區前進一路保安大廈
怎麽會出現這個？
▲登陸李銳網後，“新自由談”和其他欄目都打不開。頁麵顯示：
您指定的網頁無法訪問!
錯誤類型：連接失敗
建議：
您可以“重試”
…… 
重試的結果，仍然無法打開“新自由談”等欄目。
▲ 奇怪的是：“新自由談”等欄目都打不開，其他文章也就看不到，而“巴陵鬼話”卻還可以打開，可以照常發鬼話。這到底是怎麽回事？是因我同黨政治上“保持一致”了？還是預示李銳網將被封殺？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
張超群：
實行言論出版自由的憲政  迎來多元文化的春天
中國早就有公民言論、出版自由的憲法，但一直沒有真材實料的公民享用言論、出版自由的憲政。
一部政府的出版條例，就把從出版、印刷、發行到零售的各個環節，從機構到出版物的內容，都由公權力一手嚴嚴實實地掌控著，留給公民個人的自由是戴著鐐銬的跳舞。君不見，新中國成立以來，因言、因文、因書獲罪、獲罰者，難以數計；即使到了21世紀的今天，也不不乏其人。劉曉波就是因為在網上發表主張民主政改的《零八憲章》而被判刑11年的。
中國是個人口大國，為什麽沒有人得諾貝爾獎？大陸學術界稱得上大師級的人物，為什麽都是上個世紀三四十年代舊中國培養出來的？個中原因甚多，但言論、出版長期不自由，嚴重地禁錮了人們的思維創新能力，是不可回避的原因之一。
讓人講話，天塌不下來。
取消出版條例，放開言禁，放開版禁，人們都會胡說八道、百無禁忌，社會就毒草叢生、天下大亂，共產黨就會垮台，統統都是杞人憂天，是謊言，是危言聳聽！
人們大概不會忘記，毛澤東時代有神聖不可侵犯的製度、數不清的清規戒律、抓不盡的階級敵人、搞不完的革命鬥爭。似乎不如此，中國就完蛋了。但隨著毛澤東的逝世，這其中的許多東西都煙消雲散了，改天換地的結果是經濟的騰飛、人民生活的改善、國際威望的提高和共產黨執政能力的加強。
現在，中國的改革要由經濟轉向政治，有人又搬出清末的中國是技不如人而不是政不如人那一套，政改成了碰不得的高壓線，似乎搞政改就會亡黨亡國。三十年改革之路，雄辯地證明，這種擔心是多餘的，甚至是阻礙政改的借口。
經濟改革的經驗是放活個體經濟和私有製經濟，打破公有製萬能的神話。
政治改革首先要解放個人，切實讓“公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由”的權利，由紙上的憲法條文變為公民政治生活中不可或缺的憲政實際。
解放個人，又首先要解放人的嘴巴和手，也就是說要讓每個人有自由講話的權利，有自由寫文章的權利，有自由出版的權利。
隻有言論、出版自由了，才能思想活躍，暢所欲言，觀點碰撞，百家爭鳴，從而打破文化壟斷，破除權威迷信，真正形成“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”的可喜局麵。
讓人講話天塌不下來，讓人寫文章、辦報、出書天塌不下來。同樣，政府在文化方麵當個“守夜人”，天也塌不下來！一句話，在私權領域，公權力幹涉得越少就越好。
如果有人濫用言論、出版的自由怎麽辦？有兩個辦法：一是製定言論、出版法，讓法律去引導、去限製；二是辦更多的報刊、網絡，出更多的書。讓大家七嘴八舌，在辯論中判明是非，在辯論中揭穿謊言、修正謬誤。“周老虎”事件，如果隻有陝西省林業廳一家之言，沒有網民百家之嘴，假老虎不就變成真老虎了嗎？
當然，要完全杜絕言論、出版自由權利的濫用是做不到的。那是不是還是用政府這隻有形的手，揮舞《出版管理條例》這根大棒，把鳥關進籠子裏去飛呢？新中國幾十年的曆史證明，這是貼封條、捆手腳的愚蠢辦法，萬萬使不得！
鑒於言論、出版屬於自然法及自然法衍生範疇，鑒於憲法對公民權利的授予，鑒於言論、出版不是暴力行為，唯有實行言論、出版的自由才是正道。至於一些雜音的幹擾，如同吸收新鮮空氣也吸進灰塵一樣，用不著大驚小怪、驚慌失措，更不要說“報告老爺，大事不好了！”正如托克維爾所說：“要享用出版自由帶來的好處，就必須要忍受由它造成的難以避免的危害。”