巴陵鬼話：2011年 3月28日

今天下午5點，我從外麵回家，走到小區運動場東側，見兩個樹之間橫掛一標語：紅歌大家唱。
紅歌，這詞在網絡個上早就見過。薄熙來在重慶“唱紅打黑”，搞了兩年了。我知道，媒體有議論：讚揚的有，批評的也有。對此，我既沒怎麽在意，也沒有思考。今見小區也掛出這標語，覺得有點奇。我腳步停下，望著這標語發呆。
這時，蔣先生走了過來。他說：你來晚了，剛剛散場。
我：什麽散場？
蔣：唱紅歌唄。
我：怎麽唱紅歌？
蔣：今年是煉廠投產40周年，建黨90周年，公司黨委要求職工唱紅歌……還要搞比賽，向黨獻禮……退休職工每天下午組織唱紅歌……你呀，當過市長的人，要帶頭啊！
我：什麽叫紅歌？
蔣：紅歌嘛，就是革命歌曲。就是文化大革命唱的歌，什麽：《東方紅》，《社會主義好》，《沒有共產黨就沒有新中國》，《團結就是力量》，《我們走在大路上》……
我：這些歌，你喜歡唱嗎？
蔣：喜歡個屁！
我：不喜歡，你為什麽要唱？
蔣：聽說，參加唱的……給錢……不給錢誰唱？
宋老頭站在我身後，他說：什麽雞巴紅歌黑歌，給錢，老子也不唱……想起那年月，好傷心的！
…… 

張超群：
說錯話也屬於言論自由
據說有人對我在《巴陵鬼話》評論吳邦國委員長“五不搞”的聲明頗有微詞。
對我的評論有看法，有意見是正常的，甚至寫反批評的文章，把我批得啞口無言，體無完膚，我也歡迎。你講話寫文章，要允許別批評。同樣，有批評，又要允許反批評，這叫平等。就符合言論自由的原則。
不讓人講話，不容許人寫文章，不容許人批評，就侵犯了公民言論自由的權力，是專製的老一套。秦始皇焚書坑儒，1957年反右派，1959年反右傾，是中國曆史上以言治罪最典型的案例。焚書坑儒早否定了，右派摘了帽，彭德懷冤案平了反，可見以言治罪不得人心。
社會上形形色色的言論，可謂五花八門，所以，言論自由的概念很寬泛。憲法規定言論自由未加任何定語或限製詞，為什麽？因為好話與壞話，即香花與毒草是相對的，相比較而存在的，統一判斷標準難以確定，製定了也難一以貫之。如商品經濟，階級鬥爭理論，今天與毛澤東時代相比，簡直是天翻地覆，所以，憲法的製定者隻說言論自由，而不畫蛇添足，是謹慎的，嚴肅的。
我理解，言論自由，既包括了說好話、正確話的自由，也包括了說壞話、錯話的自由。如我對吳委員長“五不搞”聲明的評論，在我看來，立論站得住腳，分析有根據，即使退一萬步說，我評論錯了，甚至反動，也未超出言論自由的上範圍，也在保護之列。
還是那句話說的好：我盡管不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權力。哲人之言至理也。