2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
張超群
教授的奇談怪論
受聘於清華大學的貝旦寧教授是加拿大人。3月26日,他在《環球時報》發表了“中國走西式民主之路是危險的”文章。縱觀全文,不乏西方學者的思考,但淺薄之見也隨處可拾。
如他說:“中國太窮,太不穩定,或者太脆弱,如果現在實行西方式民主會受到外國列強的欺侮。”
貝教授的“三太”觀點,不能成為中國不能搞西方式民主的理由。今天的中國難道還不如200多年前實行民主的美國嗎?至於搞了民主會受到外國列強欺侮,更是聞所未聞。簡直可點捏造恐怖的味道。試問:印度、南非、巴西、東歐諸國、俄羅斯等國都先後搞了民主,外國列強欺侮了嗎?
貝教授說:中國“民主轉型後,很容易產生民粹派政治強人”。貝教授這句說的意思是:如果中國成了軍事強國、經濟大國、“根本不考慮什麽道德問題”的民粹主義者,會利用民主產生“對全世界說‘不’”的希特勒。這真是教授的奇談怪論啊,中國要做軍事強國、經濟大國之夢從秦始皇到胡錦濤都是這樣想的,且也沒有錯。如果實現了民主,還要做政治大國。如果成了大國、強國,中國腰杆子直了,在世界上有了話語權,又有什麽不好呢?至於會出現希特勒式的民粹派政治強人,我不信。實行了民主的美國、加拿大沒有出希特勒,中國更不可能出。因為,真正的民主是強人幹不了太大的事,壞人也幹不了太出格的壞事。現在許多人拿西特勒上台說民主的壞話,實際上希特勒上台是靠黨衛軍的暴力,是偽民主。薩達姆倒台前選總統,得票是100%,那是民主嗎?
貝旦寧先生無愧為教授。他把能源汙染也扣民主的頭上。他一方麵說美國二氧化碳排放量最高,另一方麵說中國華南地區不集中供暖,“這樣的政策給全世界子孫後代帶來利益,如果是民選政府就被推翻這個政策”。我要告訴貝教授,現在南方的行政事業單位都用上了空調或集中供熱,挨冷挨凍的是缺錢的農村人。實際上環境汙染是現代化病,是民主政府和專製政府都容易忽略的問題,隻說與民主有關,是無稽之談。倒是加拿大的渥太華、美國的華盛頓,要比中國北京的天空藍。
貝教授,我希望你多到下邊走走。特別是聽聽自由民主人士的,他們上網寫文章、打電話受限製。遭監控的苦悶、恐怖,你就會體會到西方式民主酸甜和東方式一黨專製苦辣。