巴陵鬼話：2011年 3月22日

▲ 上午8點鍾，張超群來電話。
他說：你在《巴陵鬼話》中記錄了你來益陽同我見麵的情況，講到益陽公安局找我談話，我兒子看了後，馬上同他媽講。楊亞輝（即超群的夫人）不知道水的深淺，害怕了，急得要命，說馬上要回來，做我的工作。這真有點麻煩。
我笑，然後說：你信誓旦旦地講，不怕坐牢，願意去坐牢，結果呢，還是怕老伴知道。這真有點不可思議。
 張：我這老伴是患了嚴重的政治恐懼症。所以，十多年來，我隻能是瞞著她，怕她為我擔心。你想想，十多年了，如果不瞞著她，她天天會為我擔心受怕，那會折磨得怎樣？至於有朝一日，我真的坐了牢，就讓她嚇一回死的，這也比長年累月地天天為我受驚嚇要好。公安局的人掌握了這一點，他們找我，要我兒子的單位和電話，我就拒絕提供，沒想到我兒子看了你的《巴陵鬼話》……
 我：你準備怎麽辦？
張：我再想想。
我：遲早要攤牌的，這次你就幹脆同楊亞輝公開吧……
……
▲ 下午3點半，張超群來電話。
他說：我想好了。請你記錄一下，我要在你的《巴陵鬼話》上發表一個聲明。
下麵是我記錄的張超群的聲明
我的聲明
遠在深圳的兒子和老伴得知公安局找我談話了，他們都很緊張。兒子打電話對我說，堅決反對我寫文章，更反對我上街遊行。老伴準備馬上回益陽勸阻我。對此，我向兒子和老伴說了四點：
1、爭取自由民主是我的理想，是我的人生價值追求，誰也勸阻不了；
2、我所做的一切事情都在憲法允許的範圍之內，憲法是我的靠山，是我的萬裏長城；
3、我所做的事，由我個人承擔，與家裏任何人無關；
4、我是理性的，相信政府（包括公安局）也會理性，不會胡來。
張超群
2011年3月22日下午3點 

末了，張超群說：我兒子上李銳網，會看到我的這個聲明，他肯定會告訴他媽……攤牌，也好！
我說：祝賀你！做了10多年的地下工作，今天終於熬出了頭……
老張哈哈大笑……我感覺，他的那笑聲把《不墨居》震得搖晃起來。
張超群：

三權分立和兩院製是治權力病的良藥
六評吳委員長的“五個不搞”聲明
吳委員長也許是反西方政治反昏了頭，你看三權分立和兩院製這樣的好東西也列入了他的“五個不搞”聲明中，這正如倒髒水把孩子也潑出一樣，愚蠢可笑。
 如果說，多黨製是涉及政治製度層麵，那麽，三權分立和兩院製是工具性質的。象一把菜刀，誰都可以使用。
人是有私欲的。由人掌握的權力，濫用、貪婪是權力的本性。
古往今來，政治先賢們為抑製權力的濫用、貪婪，可謂冥思苦想，絞盡腦汁，在摸索比較中，終於找到了三權分立和兩院製這兩件法寶。
當然，治療權力濫用和貪婪病，三權分立和兩院製也不完全是靈丹妙藥，但相對於大權獨攬、權力集中的君主製和一黨專製來說，效果明顯。英美這樣的民主國家為什麽官僚作風、官員腐敗少？除了多黨製、新聞輿論自由監督外，就靠三權分立和兩院製。中國官員的貪汙腐敗為什麽麵積這麽大？為什麽層出不窮？就是黨委一把手的權力太大、太集中了的緣故。權力要適當分散，以權力製約權力，這是現代權力管理科學。
實際上，三權分開，古已有之。中國曆代王朝，皇帝掌握決策權，宰相或軍機處掌管行政權，刑部掌管司法權。當然，這是表麵上的分開。三權之間沒有形成製約機製，且皇權經常直接插手行政與司法，所以，封建王朝的事辦不好，要垮台是必然的。
現在的中國，從表象上看，人大管立法，國務院管行政，法院管司法，象是三權分立的樣子，即使司法係統內部也是三權分立：公安管偵察，檢察院管起訴，法院管審判。但中國為什麽權力濫用、貪婪如此驚人，如此嚴重呢？問題是三權分立之上有黨的領導。黨委把三權統統置於黨的領導一權之下，使三權邊界模糊，製約失靈。
吳委員長之所以不遺餘力地反對三權分立和兩院製，就是保黨的領導不僅掌握行政權也要掌握立法權和司法權，即國家的一切權力都要牢牢地掌握在黨的手中，那怕是權力濫用無邊，那怕是權力貪婪無度，那怕是洪水滔天，隻要黨領導一切這個權力不丟掉，這才是吳委員長聲明的本質所在。