巴陵鬼話：2011年 3月10日

昨天，新華網上有文章說：去年政協全體會議花費5900萬元，全國政協委員人數2237名，人均花費26375元，開10天會，平均每人每天花費2637．5元。
人大全體會議花費是多少？沒有公開。
“兩會”花費大，是一個問題，但更重要的是這些錢，花的值不值。值不值，又與參加“兩會”人員的素質有很大關係。從媒體披露的情況看，不少委員、代表是不稱職的。
劉翔是飛人，他當全國政協委員合適嗎？2008年劉翔缺席，2009年錯過半程會議，2010年劉翔的提案，被疑槍手操刀，之後他又因參賽而提前告假。今年，劉翔沒有時間準備提案。他表示，自己是抱著學習的態度出席會議。你說，這樣的委員能起什麽作用？
倪萍是藝人，她的《日子》一書曾引起人們的興趣，倪萍坦承自己當第三者多年。她連續多年主持春晚，受到好評。可是，去年兩會，倪萍對於自己從來不投反對票和棄權票有一套“宏論”。她說，之所以自己不反對、不棄權，是因為“我不添亂”，“我是（考慮）國家利益的，我熱愛這個國家。”
依倪萍的說法，投反對票就是添亂？就是不愛國？從人民利益出發，充分行使表決權，包括對自認為不夠完善的提議反對或棄權，是一個代表最起碼的常識，連這個也不懂，居然還去當代表，這不僅是作賤自己，而是對“兩會”的嘲諷！
在全國政協委員分組討論上，北京中華民族博物館館長王平稱，不要鼓勵農村孩子讀大學。培養一個大學生成本不低，而且一旦農村孩子讀了大學，就回不到自己的家鄉，回不去而城市就業又困難，於是身處夾縫，勢必成為一個悲劇。
農村出生的人就要一輩子臉朝黃土背朝天？沒有資格接受更好的教育？真是一派胡言！
……
據說委員、代表參加兩會身上肩負著重任，建言獻策，參政議政。什麽樣的人才能真正參政議政？值得國人思考。
老殷認為：人民代表應忠於人民，代表人民，反映民意，人民代表應無奴性敢於批評政府，能提出建設性意見。代表、委員素質高，不濫竽充數，是開好“兩會”的基礎，也就決定花費多少值與不值。不過，現在的“兩會”要做到這點幾乎不大可能。