巴陵鬼話：2011年 2月18日

▲今天上午，我陪了果法師一起去看望在押的陳硯發。元旦前夕，老陳從瀏陽轉回嶽陽後，托人稍口信，想見見了果法師。請了果能傳授點氣功動作。今天見麵後，了果法師送他藥師佛經書和咒語，叫他作捧氣貫頂。
老陳入獄已有16個多月，異地受審（又叫漫遊審查）。他從嶽陽轉到湖北赤壁，從赤壁再到瀏陽……我們是在一間辦公室見麵的。他目光呆滯，麵色晦暗，有點浮腫。他說：現在好多了。在這裏，人熟，能過正常生活，不受虐待。在外地，經常換號子，被整的要命……嚴重的時候，全身浮腫，不能走路，隻能雙手扶牆慢慢移動。……講起漫遊受審，他搖頭，歎息：我算是活過來了。
我說：你是自作自受，怨和悔都是多餘的。麵對現實。忘記過去。善待自己。看點佛經，練練氣功，把身體搞好。
了果法師帶了水果送給陳硯發。並說：這是貢在佛堂的水果，念了經的……菩薩保佑……阿彌陀佛……早日離災脫苦！
▲今天下午，在網上看到消息：湖北省內三家報紙《長江日報》、《楚天金報》、《武漢晚報》因轉載《財經》雜誌的封麵文章《公共裙帶》一文而遭省委宣傳部發文批評。
 湖北省委宣傳部的這份通知稱，2月15日，《長江日報》、《武漢晚報》和《楚天金報》整版轉載了最新一期《財經》雜誌的封麵文章《公共裙帶》，這是“嚴重違反中宣部和省委宣傳部有關新聞宣傳紀律規定”的“錯誤行為”。中宣部早已明確要求媒體在報道反腐敗案件時，要避免“捕風捉影，道聽途說”，尤其是要避免將嚴肅的防腐工作與官員接受色情服務，包二奶等“低俗內容”聯係在一起。 
湖北省委宣傳部的新聞閱評組指責，三家報社轉載《財經》雜誌這一報道是“導向錯誤 ，以訛傳訛，頂風違規”，該報道頗多“春秋筆法”，甚至“影射”仍在任的領導幹部。要求三家報社“迅速向省委宣傳部作 “甚至影射仍在任的領導幹部”，對這12字，我有思考。影射，為什麽要用影射？為什麽不能影射？對“在任的領導幹部”就不能影射麽？這個“在任的領導幹部”，大家都知道是指俞正聲。在湖北省委宣傳部的官員眼中，影射俞正聲是“嚴重違反中宣部和省委宣傳部有關新聞宣傳紀律規定”的“錯誤行為”。可是，我在百度搜索“李薇俞正聲”，卻得到許多信息。這些信息是真還是假？是假，就應追究造假者的責任。－－如今，“影射”一個縣委書記，尚可“跨省追捕”，影射政治局大員，當在全國搜捕！……老殷認為，隻要揭露的是事實，影射誰都是正確的。《公共裙帶》的作者之所以隻“射影”而不點名，完全是迫於環境之惡劣而無可奈何啊！