個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話:2010年 12月21日

(2010-12-22 05:43:21) 下一個
午睡正欲起床,張超群從深圳來電話。他說:
我主張西學為主 中學為輔。
在中學與西學的關係上,大概有四種說法:一是中學為體西學為用;二、中、西融合;三、全盤西化;四、西學為主中學為輔。
我是主張第四種說法的。
應該說,全盤西化的說法並不多見。特別是在今天,這是某些人故意製造的一個假想敵,目的是否定和反對自由民主。
中西融合,就是再創造一種新文化,新文明,這是癡人說夢。
中體西用,沒人公開說了。但中國改開放30多年,就是這麽幹的。除了西方的政治,其他方麵的東西都開綠燈。現在又冒出什麽傳統論,企圖將仁、義、禮、智、信與自由平等、民主法治相提並論。可以斷言:中國傳統再發揚光大,也出不了市場經濟,出不了民主政治。
西方文明是現代文明,代表的是主流文化,所以,西學為體就不言自明了。西學為體,不應該排斥傳統,也不會失去傳統。日本、韓國和台灣可以說是西化,誰說他們不叫日本、韓國和台灣?以西學為體,說漢語寫方塊字,讀唐詩宋詞,山西人喝醋,湖南人吃辣椒,唱京戲聽秦腔……等等都是改不了的。要現代化,必須是:經濟市場化,思想自由化,政治民主化,社會多元化。不如此,中國就會被開除球藉。

張:就這麽些,你看怎麽樣?
我:你怎麽想到這個話題?
張:這兩天,我看了杜維明和袁偉時的對話,有感而發。
我:這兩個人的書我都翻過。對袁偉時的觀點,我很讚同。杜維明是搞新儒學的,我沒興趣。現在,中國在全世界辦了許多孔子學院,對此,我總是斜視。為什麽?道理很簡單:兩千多年來,曆朝曆代的帝王之所以都尊孔,正好說明儒學是為專製服務的。現代中國,馬列主義,毛澤東思想都倒了,國人沒了信仰,怎麽辦?於是有人祭起孔子亡靈,什麽新儒學,什麽心語之類應運而生,而且很走俏,受到專製的特別青睞。孔學中雖然有精華,但其核心是為專製統治服務的。我不相信孔學中能產生自由民主。魯迅等人提出“打倒孔家店”,是曆史的進步。當代尊孔是要挽救專製,是曆史的倒退。
張:對!我認同你這個觀點。我的這幾百個字,請你發到《巴陵鬼話》。
我:好!今天照發。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.