巴陵鬼話：2010年 12月18日

上午10點，我正在上網，老吳來電話，他說：昨天的鬼話，我覺得張超群和你講的都很有道理。大陸的人大代表真的沒有什麽用，每年要花掉納稅人多少錢！如果把這些錢用於辦學校，資助貧困生，中國的教育發展會快些。不過，你昨天的鬼話還是寫的尖銳了點，講到大陸的言論自由，你講“不如殖民地居民”，這句話太厲害了。這不等於說，共產黨執政61年還不如香港？雖然事實是這樣，但還是不宜明說。共產黨愛吹不愛批，隻能聽好話，愛奉承。你本來就是受監控的，還是注意一點好。
我說：“不如殖民地居民”，這話是今年10月1日，李銳等23人致全國人大的信中講的。我哪有本事講出這麽深刻的話啊。你等等，我把李老的原話念給你聽。
我馬上找出李銳等人的信，念給他聽：關於我國言論出版自由的現狀 我堂堂中華人民共和國公民名義上“當家做主”61年，但我們享有的言論出版自由竟不如回歸祖國前的香港，即不如殖民地居民。 回歸前的香港是英國殖民地，女王政府任命總督管理這個地方，但港英當局給香港居民言論出版自由，不是空頭的，紙麵上的，是落實的，兌現的。 1949年建國，人民歡呼解放了，當家做主了，毛澤東宣布“中國人民從此站起來了。”但直到今天，建國61年，搞了30年改革開放，我們還沒有得到香港人殖民地時代就有的言論出版自由。現在有些參政議政的書籍，要拿到香港出版，這不是回歸祖國的福蔭，是沿襲殖民時代的舊法。大陸人民的“當家作主”地位實在太窩囊。國家宣稱的有中國特色的“社會主義民主”實在太尷尬。 豈止普通公民，連共產黨的高級幹部都沒有言論出版自由。最近李銳遇到一件事情：不久前《周小舟紀念文集》出版，原來收進了李銳1981年在《人民日報》發表的紀念周小舟的一篇文章，但出版的書中沒有。周小舟夫人打電話向李銳解釋：“北京通知，不能用李銳的文章。”連1981年發表在黨報上的舊作也不讓收進文集，真是荒唐至極！李銳說：“這算什麽樣的國家？！我大聲疾呼：新聞必須自由！扼殺公民的言論自由是完全違法的！”
吳：啊！講的真好！
我：10天前，我上李老家，講起這封信時，李老說：沈躍躍（中組部常務副部長）到我家找我談話。兩個內容：一是向我傳達五中全會精神，二是關於這封信，她說：不該聯合社會上的人簽名，有意見可以直接寫信給胡總書記。我一聽這話，馬上生氣了，發火了，我說，這些年，我給胡錦濤寫了多少信？他都不理睬，我為什麽還要給他寫？我的書廬山會議實錄為什都不準出版？太不象話！現在是無法無天！我說，我不是對你有意見，我是對黨發脾氣！……我這麽講了一通，沈躍躍也隻能聽著，我希望她能把我的態度傳達上去。
吳：李銳是毛澤東的秘書，老革命，90多歲了，憂國憂民，鐵骨錚錚，可欽可敬，胡錦濤拿了他沒辦法。隻能希望他們快點死，別討嫌。你呢，是隻小螞蟻，上麵隨時都可以把你踩死。還是小心點為好。
 ……