巴陵鬼話：2010年 11月14日

今天上午10點多鍾，張超群從深圳來電話。他把就緬甸民選寫的第三篇評論念給我聽。下麵是我記錄的全文。
緬甸的民主進步了，中國怎麽辦？
11月7日，緬甸進行了多黨多人參與的議員選舉。不久，一個民選政府將取代有22年的軍政府。緬甸大選給中國反對搞民主選舉的條件論者一記響亮的耳光。
一、中國是大國。緬甸是小國，國土麵積隻有68萬平方公裏，人口6千萬，相當於中國的一個中等省。
二、中國曆史悠久，號稱有5000年文明史。緬甸1044年才形成統一的國家。
三、中國是強國，是聯合國五個常任理事國之一。經濟總量世界居二。緬甸是世界上最貧窮的國家之一。
四、中國1911年建立了亞洲第一個共和國。緬甸1948年才脫離英聯邦獨立。
五、中國有自稱為執政為民的共產黨執政。緬甸是軍政權。
總之，一個各個方麵條件都不如中國的緬甸，能夠搞民主選舉，如果再說中國不具備條件搞民主選舉，那隻會令人笑掉大牙。天下，稍有常識的人都不會相信這些鬼話、屁話。
 翻開地圖，看看中國周邊國家和地區吧。與中國國土接壤的朝鮮，俄國，蒙古，哈薩克斯坦，吉爾吉斯坦，塔吉克斯坦，阿富汗，巴基斯坦，印度，尼泊爾，不丹，緬甸，老撾，越南；隔海相望的有韓國，日本，台灣（地區），菲律賓。這當中，除了朝鮮搞家族世襲、老撾搞專製外，越南的領導人有了競選的開頭，不丹民主立憲，其他國家和地區都是民選政府，中國難道要等朝鮮民主了，我們才搞民主嗎？
民主選舉政府是世界潮流，誰也檔不住。一個被民主形勢包圍的中國執政黨要看清形勢，改弦易張，不要再頑固不化，再當民主的絆腳石，要盡快融入世界自由民主的大潮中，在民主政治上爭取與一個文明古國大國強國稱號相匹配。
記錄完這篇文章後，我對張超群說：今天早上，我收到一個朋友發來的手機短信，內容是美國第三任總統傑弗遜的話，我念給你聽。傑弗遜說：新聞自由是我們的自由的唯一保護者，而要限製新聞自由就有失去自由的危險。傑弗遜的這話說明新聞自由的極端重要。現在，當局對新聞自由、出版自由限製的很厲害。網絡情況稍微好點，但網警的監控也是越來越嚴。
張：06年，我第一次去拜訪李銳老先生時，李老說，對輿論的控製，胡時代比江時代要更嚴。當時，我體會還不深。現在看來，對輿論的控製確實很緊，這是一種倒退！
 我：11月1日，趙強在《求是》雜誌發表文章，題目是：輿論失控：蘇聯解體的催化劑。這篇文章總結了前蘇聯解體的教訓：戈爾巴喬夫的新聞改革使蘇聯經過幾十年努力構築起來的社會主義思想防線，短短幾年間就從內部土崩瓦解。作者借人之口，把前蘇聯從新聞改革到政權喪失的過程概括為：新聞改革→—媒體放開→外力介入→陰暗麵曝光→群眾不滿情緒積累→反製無力→輿論徹底失控→政權喪失、國家解體。文章的結尾有這麽幾句話：現在有人攻擊中國的新聞製度，鼓吹媒體民營化，這恰恰證明我們的製度是正確、有效的。他們的用心不言而喻，就是想讓中國走蘇聯的路。前車之鑒不遠，我們不會上當。老張，我看完趙強的這篇文章，心有點發涼。這種署名文章肯定是中宣部組織的。
張：對。中宣部是開倒車的。形象惡劣。
我：中宣部是貫徹中南海的意圖。你說緬甸的民主進步了，中國怎麽辦？我說：中國很難辦。……獨裁者不會自願退出曆史舞台，最後的掙紮是瘋狂的。在這點上，我們一定要有清醒認識，不要盲目樂觀，更不要心存幻想。
……